от Моне до Сезанна

[ninavolohonskay]

Данный пост не рекомендуется для просмотра лицам не интересующихся искусством.

13 февраля в  ARTplay открылась мультимедийная выставка, посвященная  французским импрессионистам.  Создатели выставки, австралийцы   GRANDE EXHIBITIONS, опять ( http://ninavolohonskay.livejournal.com/1654.html)  совместили, как казалось, не совмещаемое: современность,

Comments

[problema9]

Даже и не знаю, где тут можно усмотреть извращение. Это интересно. Да и синтез подобного рода вполне в духе нашего времени. Я бы сходил на нечто похожее, пожалуй.

Если же говорить про "Должно ли искусство приносить пользу? Если да, то какую? Приносит ли оно её?", то мне кажется, что искусство ничего никому не должно. Каждый художник (в широком смысле) сам определяет свои цели и задачи, а также отправную точку (мотивацию, если угодно) для своего творчества. В этом и заключается вся прелесть: разнообразие красок, взглядов, видений, манер выражения, которые и составляют в итоге общую картину мира. Соответственно, вот и польза, которую искусство приносит: оно -- элемент этой мозаики.

[ext_3067487]

По мне так если и совмещать разные формы искусства, то очень аккуратно и тщательно, сохраняя суть каждой формы, здесь в Питере меня расстроили часто встречающиеся выставки, на которых картины просто отцифрованы и выведены через проэктор на полотна, вокруг разбросаны таблички с "интересными фактами", скопированные с википедии. Такую "выставку" съедаешь за 5 минут и совершенно не насыщаешься. Видно что люди просто заработали денег. После подобного опыта, хочется видеть картины именно на холстах, пусть хоть бы и в репродукциях, но все же, я хочу видеть мазки и шероховатую неровность работы,я хочу видеть что работа -"живая".
А должно ли искусство приносить пользу? По моему оно должно давать энергетику, заряжать окружающих, возможно, как раз на принесение пользы, оно должно давать вкус жизни, вызывая в людях эмоции и чувства. Настоящие, идущие изнутри. Польза ли это? По мне так, самая что ни на есть польза.