О логике

[ninaofterdingen]

"Всякая Социальная Революция должна иметь национальный характер. Об этом свидетельствует серьезный ущерб, причиненный Советами сначала отказом от российских внешних долгов, затем безвозмездной конфискацией собственности иностранных граждан

Comments

[az_pantarei]

его фраза непонятна. Непонятна связь "национального" и конфискации и отказа.

Возможно, неточен перевод. В англ. (и фр.?) "nation" означает "народ"

[ninaofterdingen]

Добавила в пост немного контекста.

[neevklid]

Может, имеется в виду, что "Социальная Революция" должна сохранять "нацию" как международный субъект, соблюдающий правила игры.
То есть, по сути, должна не быть на самом деле революцией, несущей некое новое послание и предложение внешнему миру, а оставаться "частным делом" нации.

[schwalbeman]

Или что трудно конфликтовать на два фронта: бороться внутри с неизбежно фрондирующими недобитками и одновременно ссориться с соседями из-за долгов.

Надо почитать дяденьку подробнее.

[omega_hyperon]

Дяденька хотел сказать, что надо платить и каяться. Ну и чтобы расплатиться, сдать все иностранному капиталу, который и так много чем владел в России до 1917-го года. Так что решение не платить долги - это исконно национальное мышление, только эгоистично направленное на благополучие своей нации, а не чужих.

[ninaofterdingen]

Вот этого он точно не имел в виду.

[anonymous]

да никаким. это повторение мантры.

Что же тут непонятного?

[anonymous]

"Национальный характер" означает, что свою нацию революция может грабить, уничтожать и вообще делать что угодно. А к импорту должно относится с почтением, и даже трепетом.
Т.е. забить до смерти Каддафи или одесситов сжечь можно, тогда это революция с большой буквы, "Социальная Революция", "революция достоинства".
А вырвать авоську с печеньками из рук Нуланд и убежать - чревато "блокадой и последовавшей за ней международным бойкотом".