Впервые заглянул в этот блог по вашей наводке. Прошёлся по постам. Сразу вспомнил про Лефевра. Полез в яндекс уточнить кое-что - и первой ссылкой по запросу был пост из этого же блога. Нда... Автор - западник? Я сам сходу не разобрался.
Понятно. После некоторого ознакомления с текстами и авторскими комментариями создалось интересное впечатление, что с первого взгляда всё это представляется более глубоким, чем со второго и последующих )) Хотя могу ошибаться.
Американский архетип - это индивид в индивидуальной ситуации с индивидуальными переживаниями. Наш - это конфликт идей или исторических субъектов, проявляющийся через действия людей (и через чувства, соответственно).
А вот это - хорошая мысль! То есть понятно, что называя это "базовым мифом", автор несколько перегнул (что для него, похоже, характерно). Но сюжет, похоже, характерный. Мне еще подумалось, что тут могло сыграть роль колониальное прошлое, но Ваш тезис - более широкий. Надо будет подумать насчет примеров того и другого. Пока приходит в голову, что эти 3*И - как-то запитаны от романтизма... Mike
Comments 8
Reply
Reply
Нда...
Автор - западник? Я сам сходу не разобрался.
Reply
Reply
После некоторого ознакомления с текстами и авторскими комментариями создалось интересное впечатление, что с первого взгляда всё это представляется более глубоким, чем со второго и последующих ))
Хотя могу ошибаться.
Reply
Наш - это конфликт идей или исторических субъектов, проявляющийся через действия людей (и через чувства, соответственно).
Reply
Reply
То есть понятно, что называя это "базовым мифом", автор несколько перегнул (что для него, похоже, характерно). Но сюжет, похоже, характерный.
Мне еще подумалось, что тут могло сыграть роль колониальное прошлое, но Ваш тезис - более широкий. Надо будет подумать насчет примеров того и другого. Пока приходит в голову, что эти 3*И - как-то запитаны от романтизма...
Mike
Reply
Leave a comment