"для булавок"

[nina_nika]

Comments

[daiboza]

Хы-хы ))) Ну снимает "агат" положим так себе, это просто по первости офигевание от того что он таки снимает. Мне так думается )))

[nina_nika]

я там текста добавила, в этом посте, который объясняет, в чем дело. картинка у агата действительно неважная (хотя он, абсолютно неожиданно, позволяет работать с глубиной резкости ))))), но даже косяки кое-где дают выигрыш.

представь эти вот картинки, снятые на цифру. это ж буээээ было бы в плане эстетики! а на хольге, например, вышла бы каша. а пентакон иначе отобразил бы пространство. ну и тэдэ ;)

[daiboza]

Ааа... Вы в этом смысле )))
На ч/б ломографию похоже.

[nina_nika]

ага, я сашке так и сказала ;)

[nina_nika]

ну я в этом не специалист ;)))

я лично просто люблю больше чб потому, что форму всегда лучше чувствовала, чем цвет - я "график" по натуре, мне работать с полутонами и линиями проще.

а вообще - в зависимости от того, какой смысл вкладываешь в картинку, цвет часто может быть просто лишней информацией, отвлекающей от сути. и я даю цвет только тогда, когда он реально нужен для нужного настроения-понимания.