Исчезнувшие города (часть 1). Ierom не Омск...

[nims55]

В принципе и не собирался писать про Ером. Про него хорошо написал alexa_bell в Загадка исчезнувшего Терема: Ером, Тером или Терем?. Ну пропал город с карт и пропал. Причин тому много. А городов таких еще больше.

Но в комментариях к Иная Омка (часть 2). Дикий берег. вышел небольшой диспут с roevik на тему Ерома, якобы Омск стоит на месте этого самого города.

Comments

[roevik]

Рисунки без координат нет смысла брать как источник местоположения. Погрешность в 1300км -это конечно очень жёстко. В жизни мне то таких расчётов не дотянуться. Больше Якутии...
У меня, расчёты получались такие. Для меня вопрос ясен.

[nims55]

Погрешность 22. Это не означает что надо сместить на 22 в определенную сторону. Это значит что ошиблись на тысячу км. Для этой точки. А куда закинут другую при такой точности только богу извсестно.
Для ерома даже карт не надо все написано, что за город был и чем стал.

С остальным не разбирался.

[roevik]

Не понимаю я твоего, -не надо смещать. Если на карте нулевой идёт по Азорам. А сейчас по Гринвичу -смещать не надо? Карт не надо, но в статье карты -как аргумент. Я понял. Всего доброго.

[nims55]

Смещение нулевого надо учитывать, я его кстати не учел. Мой косяяк. А вот погрешность определенная по извесному месту дает произвольное смещение. Про карты, их я привел частично из позновательного интереса, частично чтоб показать их неточности, для окончательного доказательства. Как раз при вычислении координат. Если две реки в реальности находятся рядом а на карте в 700 км то это тоже учитывать надо рассматривая координаты. При такой точности Омск и Верхотурье совпадают.

А в целом спасибо за инфо. Была полезна.