Куда есть пошла земля Русская?

[nims55]

Попалась достаточно старая статья о "русском геноме", которая хорошо дополнит тему Лукоморья в которой я заикнулся о расселении половцев-лукоморцев на запад. Ко всему прочему небольшой ответ на один из комментов к посту о "исчезнувших городах", где говорилось, что у нас в Сибири ни что не подтверждает наличие древней цивилизации. Куда делись следы

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[alexa_bell]

Кажется, скоро я приобрету амплуа профессионального скептика, но читая статьи и просматривая фильмы о гаплогруппах и тому подобном, меня не отпускает чувство, что это очередная писаная торба, с которой если раньше носился дурак, то теперь так называемые историки. Против самой гаплогруппы и принадлежности того или иного человека к ней я ничего не имею. Но когда с ней начинают связывать какие-то территории далёкого прошлого, скрытого во мраке времён, то я ясно осознаю, что имею дело с очередным мошенником от науки.

[nims55]

Почти поддерживаю. С учетом, что история наукой не является, то всё это антинаучно. Но проблема в том, что все о чем нам говорит наука и прикладные "искусства" - такие-же выдумки. И лично я не видя разницы между достоверностью например СТО Энштейна и НХ Фоменко, доверяю им одинаково и более того беру с них всех пример, стараясь не допускать их ошибок))))

[alexa_bell]

"... это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить,"- если в какой-то статье или книге мне встречаются подобные выражения, как в приведённой Вами статье, я однозначно считаю таковые не заслуживающими внимания. Вот весь мир только тем и занимается, как бы скрыть от русских их великую историю. Других же занятий больше нет. Махрово-невежественный дилетантизм зашкаливает за все мыслимые показатели. Вот подарили мне как-то книжку "Сибирское Лукоморье". Автор Николай Сергеевич Новгородов. В начале более менее терпимо, но когда я дошёл до Грустины - там началась настоящая клиника. Так и с гаплогруппами в истории. Там действительно, за редким исключением, шабаш мошенников.

[nims55]

Грустина примерно понятно где была, Но от куда взялся топоним неясно. Как и еще десяток. Есть версии но пока неподтвержденные.
А про факты. Нельзя верить единичным фактам. Надо их рассматривать во взаимосвязи. Тогда шанс истины повышается.
Про скрывают и теории заговоров, это действительно перебор. Но не говорит о истинности или ложности информации. Это больше говорит о авторе статьи)))
Про Лукоморье гляну, что там автор настроичил. Интересно.

[nims55]

"... это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить

[universman]

Странно читать о том, что "Теория Дарвина уже давно не рассматривается в науке как, что то серьезное". А чем же труд Дарвина считается? Измышлением и ковырянием в носу? Мужик внёс громадный вклад в развитие научной мысли.

[sibariana]

К истории, написанной хромосомами, отношусь настороженно - не доверяю теориям, которые построены на одном доказательстве.
Эта информация должна быть еще осмыслена и укрепиться в сознании...
Но сама по себе идея, что современные русские - потомки народов, населявших Северную Евразию десятками тысяч лет, правильная и своевременная

[nims55]

Я о том же. Из единичного факта можно что угодно вывести. И крутить его как вздумается. Но привел я его в качестве "кирпичика" дополнительно к теме постов про Лукоморье.