И как-то совсем ушли на задний план три нефтяных гейзера в Мексиканском заливе, а там ситуация очень хреновая и не только для самих США. Кратко
( Read more... )
Хм. На самом деле интересная инфа, правда интересно насколько аутентичная. Бритиш Петролиум,- крайне серьезная транснациональная корпорация и глупостями мается не будет, но насчет всех дисперсантов в мире,- как-то сомнительно:)
P.S.(оффтоп)- Николай, тебе личка от меня в последние два дня доходит? А то ЖЖешчка че-то глючит страшно, народу письма не доходят, а те которые доходят не отображаются в отправленных.
В посте масса конкретных цифр и весомых утверждений. Кое-какие кажутся малоправдоподобными с житейской точки зрения. Надо бы перепроверить. Например, выброс нефти и песка со скоростью 200 км/час. Если бы не в воду, а в воздух, то из школьных формул даже с учетом сопротивления воздуха нефтяной фонтан поднимался бы на высоту более 150 метров. Вы такое видели? А в отношении количества метана - это суперстращалка. Надо отдавать себе отчет в том, что информация от природозащитных общественных организаций, как правило, грешит масштабными искажениями истинного положения вещей. И. следовательно, не использовать ее без критической проверки.
Comments 4
Reply
P.S.(оффтоп)- Николай, тебе личка от меня в последние два дня доходит? А то ЖЖешчка че-то глючит страшно, народу письма не доходят, а те которые доходят не отображаются в отправленных.
Reply
Надо бы перепроверить. Например, выброс нефти и песка со скоростью 200 км/час. Если бы не в воду, а в воздух, то из школьных формул даже с учетом сопротивления воздуха нефтяной фонтан поднимался бы на высоту более 150 метров. Вы такое видели? А в отношении количества метана - это суперстращалка. Надо отдавать себе отчет в том, что информация от природозащитных общественных организаций, как правило, грешит масштабными искажениями истинного положения вещей. И. следовательно, не использовать ее без критической проверки.
Reply
Reply
Leave a comment