Так просто

Aug 29, 2011 23:21

Городов в Ставропольской губернии в 1909 году насчитывалось всего два: Ставрополь с 54.228 жителями и Св. Крест (ныне Будённовск), имевший 14.852 человека. Население губернии составляло 1.170.339 человек. То есть де-юре доля городского населения была всего-то около шести процентов ( Read more... )

заметка на полях, так просто, урбанизация

Leave a comment

Comments 37

idealist_t August 29 2011, 19:45:42 UTC
Не совсем понял. Были пункты с 25 тыс. жителей, которые не считались городами? А чем же они тогда считались. Что такое был "город" в РИ? Сейчас (точнее в СССР), кажется, всё упиралось в численность.

Reply

nilsky_nikolay August 29 2011, 20:00:29 UTC
Город в СССР - это населённый пункт, имеющий свыше 12.000 жителей, из которых не менее 85% заняты вне сельского хозяйства. Формальные признаки для получения статуса города в РИ сейчас навскидку не скажу.

Reply

allemand1990 August 29 2011, 21:09:20 UTC
Вот интересно, сколько городов в СССР реально соответствовало этим требованиям? У большей части горожан были дачные участки. Хотя формально, конечно, заняты они были вне сельского хозяйства, но от него зависели, и довольно сильно.

Reply

nilsky_nikolay August 30 2011, 06:28:05 UTC
Думаю, новых городов - подавляющее большинство соответствовало.

Reply


makatyn August 29 2011, 21:10:12 UTC
Если я не ошибаюсь станица Каневская в Краснодарском,насчитывает 30 000 чел.населения и городом не считается,хотя сведения старые,может сейчас и город.

Reply

nilsky_nikolay August 30 2011, 06:29:08 UTC
Да между городом и сельским населённым пунктом не такая уж и большая разница с точки зрения жизни обывателя, наверное:)

Reply


realizator71 August 30 2011, 09:31:49 UTC
Вся проблема в том, что РИ была сословным государством и лица, проживавшие в городах на постоянной основе, автоматически получали статус мещан, а не крестьян. Так что формального даже соотнесения паонятия "город" в СССР и РИ быть не может.

Reply

nilsky_nikolay August 30 2011, 09:38:13 UTC
Советское общество де-юре не было сословным, однако проживающие в городах автоматически получали статус городских жителей. В отличие от жителей деревень, называвшихся сельскими.

Не вижу вооообще никакой проблемы.

Reply

realizator71 August 30 2011, 13:29:33 UTC
Есть проблема. Например, мещан нельзя было пороть, они не платили выкупных платежей, были ещё льготы.

Reply

nilsky_nikolay August 30 2011, 13:32:28 UTC
Пороть крестьян за то, что от сохи без спроса отошли?:)

Reply


kosmodesantnick September 1 2011, 11:23:06 UTC
А вот еще один (не)город:
Село Гусь, Меленковского уезда Владимирской губернии. Прядильно-ткацкая фабрика и стекольный (хрустальный) завод. Население на 1913 год - 12 000 человек и практически все они работают на указанных промышленных предприятиях. Но, село, епто. Проклятый царизм, что же ты наделал!

Reply

nilsky_nikolay September 1 2011, 11:26:10 UTC
Тошто палками ихтам херачили, как реализатор говорит, и не разрешали жЫть по-другому.

Кровавый царизьм, чо...

Reply

kosmodesantnick September 1 2011, 13:18:24 UTC
Шомполами ишо. ))
"Российская империя - сословный кишлак" (realizator71). Охеренно сказано, я щитаю.

Reply

nilsky_nikolay September 1 2011, 13:20:59 UTC
Реализатор вообще - мастер слова:)

Reply


kosmodesantnick September 1 2011, 13:31:46 UTC
Следующий не(город):

Людиново, село Жиздринского уезда Калужской губернии. Крупный машиностроительный завод, фактически промышленный район. В 1905-1917 гг. в нем было выпущено 2 558 локомобилей (под другим данным - с 1905 по 1914 гг. - 2 024 локомобиля общей мощностью 67 973 л. с., в т. ч. промышленных - 212 на 18 000 л. с.). Население на 1897 год - 12 000 человек. За такую позорную урбанизацию надо убивать.

Reply


Leave a comment

Up