Калашников-завоеватель

[nilsky_nikolay]

"Что нужно, чтобы взять под контроль Москву? Попробуем оценить

Comments

[idealist_t]

Калашников - это анти-Галковский

[nilsky_nikolay]

Мне рассуждения Калашникова напоминают такую логику: для того, чтобы пожарить мясо, нужно взять мясо, масло, сковородку, перекрасить мавзолей в зелёный цвет, шлёпнуть бомбой по Америке и расстрелять всех велосипедистов.
То есть цели он ставит правильно, но вот средства у него - мама, не горюй.

[actoris]

Ну, он изначально опирается на неверный тезис "российская армия "более разваленная", чем белорусская". А на практике, чтоб утопить в крови "продвижение четырех дивизий" - достаточно небольшого авиационного или РСЗО подразделения, верного действующему режиму. И подразделение такое найдется, очевидно. Причем не одно.

И в общем, даже при условии исполнения всех калашниковских мечтаний, при "массовом переходе военных на сторону Лукашенко", единственное, что может получится из всего этого действа - гражданская война, со всеми вытекающими.

[nilsky_nikolay]

Может, Калашников и мечтает о гражданской войне как о катарсисе? Хотя получится, конечно, не катарсис, а полная жопа.

[actoris]

Весьма вероятно.
Хотя, по-моему, тут арифметика очень простая.
Будет ли катарсис - неизвестно. А вот, что будет море невинной крови и ослабление страны - почти гарантировано. При таком раскладе - лучше обойтись мирными путями, все же. А не бояться "сделать хуже" стоит лишь тогда, когда "хуже чем есть - уже точно быть не может". А сейчас не тот случай, все-таки.

[zlex07]

Хорошая у человека фантазия, а вы тут издеваетесь...

[nilsky_nikolay]

Мы не издеваемся, мы наслаждаемся:)

[apdance1]

А если Белорусский "блиц-криг" окажется бескровным ?!
Никто ни в кого стрелять не будет...
И - ............... Россия присоединится к Белоруссии !!!
:)