Штришок к пониманию столыпинских реформ

[nilsky_nikolay]

"Выгоды единоличной формы землевладения ещё задолго до выдела отруба Люкова уже сознавались отцом его Яковом. Будучи сельским старостою Нащёкинского общества, Я. Люков много раз поднимал вопрос об упорядочении владения землёй и за свой поход против общинного уклада в конце концов поплатился жизнью: был убит односельчанами. Свой завет, своё

Comments

[taira_koremochi]

+++

[theriodont]

[nilsky_nikolay]

Убить везде могут за что угодно.

[d_orlov]

"о тёплой ламповой общине"

- дык, мы же в основном знаем об общине от интеллигенции РИ, которая о крестьянах знала чуть больше, чем о кетайцах

[nilsky_nikolay]

Типа того:)

[anonymous]

В этом и проблема: Один понимал и получил право и возможность, а остальные получили столыпинские вагоны, галстуки и военно-полевые суды...А если не будут брать, отключим газ(с)

[nilsky_nikolay]

"Столыпинские вагоны" выполняли мирную функцию, за "столыпинский галстук" Столыпин чуть ли не на дуэль вызывал, ЕМНИП, в военно-полевые суды, во-первых, были вполне оправданны, а во-вторых, по сравнению с последующими размахами были просто детскими играми.

[idemidov]

В столыпинских вагонах при Столыпине возили животных, а в СССР стали возить людей.

[mutoids]

Я в свое время тему реформ ковырял. Там с выходом из общины нюансы были, навроде приватизации. Из того, что помню:
1. Обязательный передел по числу мужчин в семье был выгоден в определенный момент
2. Обязанности по содержанию инфраструктуры оставались на общине, в том числе долги по ней.
3. Возможность отжать если и не самую лучшую, то лучше среднего землю.
4. Все расходы по межеванию и переоформлению всей общинной земли ложились на общину же.