Газовое. Ночное. Простотаковое

[nilsky_nikolay]

В одной тюлепередаче одного украинского тюлеканала только что вот этими самыми ушами услышал, что "4 миллиарда долларов за транзит газа даны Украине богом". Задумался... Это они о Путине, Миллере или всё-таки о Брежневе?

***

Также в ходе выступления Расмуссен отметил, что считает «Северный поток - 2» не только экономическим, но и политическим

Comments

[taira_koremochi]

Лицемеры знают, что кинули Украину, но делают вид, что это всё коварные русские.

[nilsky_nikolay]

Мне иногда кажется, что у них вполне себе нормальное раздвоение личности. Одна половинка искренне переживает за Украину, а вторая не менее искренне хочет газа. Так что они вполне могут не считать, что кинули Украину. "Не мы плохие, а жизнь - борьба". (с) ЕС

[makatyn]

Львов тоже Бог подарил.

[russian_savage]

Бог подарил не Львов, а Киев. Любой свидомый украинец знает, что сердце державы находится во Львове.

[makatyn]

Я не употребляю слово"свидомый",это не русское слово.

[russian_savage]

Похоже бог разместил Россию к востоку от Украины и от этого у неё происходит всякое благоденствие.

[alex_brab]

ну так это из разряда "кому нужнее". европа считает что это РФ нужнее гнать газ в европу - и ставит условие. Отсюда и проигрыш газпрома в арбитраже и то что он уже сдал назад и вовсе не собирается прекращать транзит через украину. Не нравится - можно поискать куда этот газ девать

в долгосрочной перспективе у европы позиции сильнее - альтернативная энергетика развивается - а у рф источников валюты отличных от газа и нефти не просматривается

[nilsky_nikolay]

Если бы России нужно было сильнее, чем Европе, северных потоков не было бы, а украинская ГТС была бы сделана из сыра и масла.

По арбитражу точку ставить рано.

Кто сказал, что через Украину Россия и не собиралась что-то оставить? В ряд стран вполне можно качать через Украину. Вопрос в том, что Украина лишается именно прибыли от транзита, ведь если перекачка газа в Словакию обеспечивает лишь поддержание ГТС, то экономического смысла для Украины - ноль.
Примечание: вы не смотрите на то, кто что говорит. Смотрите на дела и процессы.

Это ещё бабка надвое сказала, у кого позиции сильнее.

[alex_brab]

Я и смотрю. Новые мощности европа вводит постоянно, новых источников валюты для РФ не появляется.

Процесс замещения не быстрый - но мы вроде о долгосрочной перспективе

[nilsky_nikolay]

На наш век спроса хватит. СПГ в России более или менее начался.

Другие источники появления валюты появляются постоянно. Учитывая достаточно высокую самодостаточность российской экономики и способность (пусть через жёппу) к импортозамещению, потребность в валюте в стране довольно легко регулируется (тем, что импорт может снижаться автоматически при падении экспортных доходов). Строго говоря, иностранная валюта в России давно стала во многом обычным спекулятивным товаром, а за счёт манипуляции курсом либо решаются какие-то бюджетные задачи, либо тубо рубятся бабки.

В долгосрочной перспективе мы реализуем давнишнюю мечту русского народа - меньше вывозить сырья. И это есть хорошо. А поскольку меньший вывоз сырья - это хорошо для России, та же Европа сделает всё, чтобы Россия вывозила больше сырья. В том числе и северные потоки. Украина с её ГТС в этом раскладе элемент вообще сторонний.

[idealist_t]

Смогут ли только наши удержаться от этого транзита. Вот уже Миллер вроде высказался, что мы и не собирались отказываться от транзита. А так да, ясно, что европейцы хотят быть ответственными за Украину за наш счёт.