Так просто, или Опять об жилье

Dec 24, 2017 20:53

Если я правильно понимаю, большая часть "кандидатов" топит за ипотеку ( Read more... )

размышлизм, городарика, гаранту на заметку, как жЫть дальше

Leave a comment

Comments 35

alex_brab December 24 2017, 18:00:51 UTC
Доходность офз 7,25. Наебулина конечно грезит инфляцией в 4%, но это обычная разводка. Ипотечные бумаги по 5% дураков брать не найдется

Reply

nilsky_nikolay December 24 2017, 18:01:43 UTC
Так это поначалу.
А поначалу и государство справится.

Reply


polit_ec December 24 2017, 18:34:36 UTC
Чем дешевле будет ипотека, тем выше поднимутся цены на жилье.

Ваш капитан Очевидность.

Reply

nilsky_nikolay December 24 2017, 18:44:29 UTC
Если я правильно понимаю, большая часть "кандидатов" топит за ипотеку.

А я вот считаю, что это абсолютно тупиковый путь.

Ваш капитан Самоцитатчик:)

Reply

duchchun December 25 2017, 11:14:24 UTC
ага, вспомните 2007 год тогда был двукратный рост стоимости жилья.

Reply


makatyn December 24 2017, 21:24:39 UTC
Как работник ЖКХ регулярно встречаю людей,которые сожалеют о том,что приватизировали квартиру.
Наблюдал бой матери с дочерью,дочь уговаривала приватизировать,мама упёрлась насмерть,квартира осталась муниципальной ,перед ёё глазами был пожилой сосед,которого дети уговорили приватизировать,потом быстро отправили отца в дом престарелых,а квартиру продали.
Дочь стала жить отдельно,нашла френда,отношения между матерью и дочерью сейчас хорошие.
Также приведу в пример родственника в Москве,который долго колебался,но не стал приватизировать квартиру и сейчас,когда дети выросли,очень рад этому факту,внучку уже прописал в квартире.

Reply

eugene_tsypin December 25 2017, 02:52:47 UTC
Значит, сосед так воспитал своих детей, если они не постеснялись ради квартиры отправить его в дом престарелых.

Reply

makatyn December 25 2017, 12:48:22 UTC
Я тоже знаю,что не так воспитал.
Также знаю, в чеченском селе этого сына убили бы,обязательно.
А я со своей стороны могу продолжить печальный рассказ о брошенных родителях.
Кстати и во времена СССР брошенных родителей было не меньше,а может даже больше,тогда населения было больше,в том числе с детьми,я давно работаю в системе ЖКХ.

Reply

nilsky_nikolay December 25 2017, 15:14:34 UTC
Справедливости ради, бесплатная приватизация жилья - то немногое, что государство сделало для радикального повышения благосостояния населения.

Так что исключения исключениями, но по факту массовая приватизация - огромный толчок в развитии экономики.

Reply


duchchun December 25 2017, 11:13:07 UTC
справедливости ради ипотека стимулирует рождение второго ребенка, а там маткапитал и досрочное погашение или хотя бы уменьшение платежа. Сам живу в новом спальном микрорайоне, так тут почти у каждой второй семьи двое малолетних детей

Reply

nilsky_nikolay December 25 2017, 15:12:47 UTC
Поскольку материнский капитал, как я понимаю, в основном как взнос в ипотеку и рассматривался, да, корреляция в нынешней ситуации есть. Но я про чистый эксперимент:)

Вообще, с моей точки зрения, материнский капитал - не самая лучшая идея. Мне кажется, более лучшим решением была бы ежемесячная выплата на ребёнка на уровне не меньше прожиточного минимума, а если детей три и более - то и зарплата матери. Плюс, в нашем случае, компенсация части затрат на аренду жилья в связи с числом детей.

Конечно, в зависимости от дохода семьи (что потребует считать налоговым плательщиком не гражданина, а домохозяйство, как в той же Омериге) и прочих факторов (что б не пили и не курили:)).

Reply


ivankravtsov December 25 2017, 15:04:37 UTC
А ипотеку на частные дома.

Я столкнулся с тем, как тяжело продать квартиру. Что-то в идее есть.

Reply

nilsky_nikolay December 25 2017, 15:06:55 UTC
Не обязательно ипотеку, но да - кредитование частного одноквартирного строительства.

Я вообще за схему "родовое гнездо (дом с участком от 30 соток) + съём квартир в нужных местах при необходимости".

Reply

ivankravtsov December 25 2017, 15:14:32 UTC
Если вспоминать, что пожилые люди не способны это родовое гнездо даже УБРАТЬ, я уж не говорю про содержать, то идея не из лучших. Частный дом хорош для людей среднего возраста. Молодым и пожилым нужна квартира. Пожилым лучше бесплатная. Либо оооочень маленький домик в тёплой стране или Крыму, где высокий уровень здравоохранения и очень не высокие цены. Тайланды и Турции - наше всё. Я мечтаю на старость о маленьком домике в Черногории.

Reply

nilsky_nikolay December 25 2017, 15:18:33 UTC
Ну, во-первых, родовое гнездо - это не только старики. Это старики плюс, предположим, семья одного из детей.

Во-вторых, пожилой человек пожилому человеку рознь. У меня масса знакомых 70+ и даже 80+, которые вполне справляются с дачами.

В-третьих, конечно, дома не должны быть дворцами:)

В-четвёртых, роботизация наше всё! Роботы уборщики и вот это вот всё:)

P.S. А я хочу домик на берегу озера, а вокруг чтоб лес был:)

Reply


Leave a comment

Up