О низкой урожайности хлебов

[nilsky_nikolay]

Одна из частых претензий к сельскому хозяйству Российской империи (а фактически к собственно Российской империи) - это претензия к средней урожайности, которая была значительно ниже европейской, а значит, свидетельствует об крайней отсталости и сельского хозяйства, и всей империи

Comments

[nilsky_nikolay]

Строго говоря, как я и сообщил в начале - передо мной не стояла задача написать всеобъёмлющий пост научно-популярного характера, а лишь хотелось тезисно обозначить те некоторые причины, по которым нет сильной необходимости считать низкую урожайность признаком отсталости.

Вы же видите, я даже не стал про перипетии статистического учёта писать, ибо они имеются в виду априори. Да и вообще, можно было бы ещё кой-чего добавить. Но мне лень)))

[davnym_davno]

Просто у меня сложилось впечатление, что Вы выстрелили вхолостую. Если речь идет о сравнении с иностранными государствами, то и сравнивать следует сопоставимые величины. Скажем, если сравнивать по урожайности, то и территории стоит подбирать близкие по размерам посевной площади. Скажем, Бельгию - не с Российской империей в целом, а с одельно взятой губернией, например - Лифляндской. А Францию, к примеру - с группой причерноморских губерний. И вносить поправку на разницу в укладах, которую в России не так скоро можно было ликвидировать. Было бы неплохо, если бы Вы, раз уж вх\зялись писать на эту тему, довели дело до составления сравнительной таблицы с правильно подобранным цифровым материалом.

[nilsky_nikolay]

Да я особо ничего и не сравнивал. Просто поговорил за урожайность:)

Сравнительную таблицу можно со временем попробовать...