Летающая водонапорная башня

[niktos12]

Comments

[kincajou]

Сейчас обязательно найдутся грамотные специалисты, внятно и доходчиво объясняющие, почему этого на самом деле не было (в основном, потому что "не могло быть")

[grinvago]

Надо звать фотовлада он все грамотно обьяснит и обоснует ))) .

[ardelfi]

СпейсХ порадовал. Метафорические сцобаки лают, а БФР делается. Всё остальное можно игнорировать.

[haladdin]

Окей, давайте я буду этим человеком.
Нужно быть вкрай упоротым чтобы на планете с хорошей, плотной блять атмосферой использовать для мягкой посадки ракетные двигатели вместо простых как две копейки парашютов. И технологии посадки на ракетных двигателях существовали и прекрасно работали 60, сука, лет назад.
Для того чтобы понять, какая колоссальная разница существует между "суборбитальным подскоком" и ебучим выходом на орбиту на сегодняшний день можно припасть к прекрасному в виде замечательной игры Kerbal Space Program. А если захочется немножко боли, можно поставить на нее еще и реализм мод, который подгоняет параметры Кербина под земные, что сразу колоссально усложняет такую, казалось бы, простую вещь как выход на орбиту (серьезно, игра оч. и оч. хорошая, рекомендую!).
А если серьезно, поживем - увидим.

[niktos12]

Про KSP знаю, сам-то я начинал знакомство с реалистичными космическими симуляторами в Orbiter 2006, вот где боль-то была)
"А если серьезно, поживем - увидим." Как-то так.

[haladdin]

KSP прекрасен, особенно с пачкой подходящих модов.
И, кстати, анонсирован KSP 2.

Впрочем, после релиза полюбому брать не стоит, игра должна годик вылежаться, избавиться от самых очевидных багов и начать обрастать модами.

[galeonis]

Они были даже 50 лет назад, но вот "мозги" для управления сим процессом привели к размеру стандартного кирпича только недавно.