Обсуждение марксизма
https://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=8&id=431
Pirron 8.06.2012 | 15:23:54
Как вы относитесь к марксизму ( Read more... )
Pirron 8.06.2012 | 15:23:54
Как вы относитесь к марксизму ( Read more... )
xxx: Кстати, о философии Канта.
xxx: Вы заметили, что после стирки в стиральной машине пододеяльник становится Вещью в себе?
Хайдук 08.07.2012 | 21:57:34
LB: С какого перепугА философское обобщение стало "выхолащиванием" ?Может перепутал с абстрагированием ( ... )
Reply
И так, что же такого принципиально нового Гегель сказал про "всеобщее" ? В чём суть и значение этого открытия?
Начнем со старого. И возьмем для примера такую простую и удобную вещь, как чемодан. Чемоданы бывают разные: из дерева, кожи и пластика, маленькие, большие и очень большие, с колесиками и без...бывают даже чемоданы без ручки. Про чемоданы слагали стихи и песни - желающие могут вспомнить, но я хотел спросить о другом.
Что общего (общего всем) у столь разных предметов, называемых словом "чемодан"?
Michael_S 09.07.2012 | 13:48:45
арт, кажется, специалист по чемоданам?
Естественно, после оглушительного бабушкинского пердения разговор скатывается в юмористическую плоскость. Первоначальный ник основателя сайта Артура - "чемодан".
polikop 09.07.2012 | 13:52:26
в каком смысле?
В воздухе было немножко сыро, на вокзале - сотни людей. От чемоданов рябит в глазах
?
Michael_S 09.07.2012 | 14:02:03 ( ... )
Reply
LB: И так, что же такого принципиально нового Гегель сказал про "всеобщее" ? В чём суть и значение этого открытия?
Берите быка за ... рога , ув. ЛБ, скажите нам прямо и честно что же такого принципиально нового Гегель сказал про "всеобщее" (чемоданы у нас уже есть, привычка к отвлечённому мышлению тоже, смеем надеяться ).
chich раввин 10.07.2012 | 00:19:49
зря стёрли мой пост про Ильенкова
LB 10.07.2012 | 00:20:26
Сначала ответьте на мой простой вопрос, иначе я не смогу ответить на Ваш - сложный, ув. Хайдук.
Что общего (общего всем) у столь разных предметов, называемых словом "чемодан"?
Если Вам не нравятся чемоданы, можете заменить их на стулья, самолёты, часы,... на что угодно :)
Увлечённое словопердение Бабушкина продолжается. Ну, болван. Впрочем, когда речь идёт о его кошельке мозги он очевидно включает - как то дожил до преклонных лет.
Имперец 10.07.2012 | 00:38:23
LB: Что общего (общего всем) у столь разных предметов, называемых словом "чемодан"?В них обычно влезает не менее двух-трёх ( ... )
Reply
Простой пример, даже слишком простой.
Рассмотрим какую-нибудь семейную фотографию и попытаемся определить,что общего у изображенных на ней родных братьев и сестер. Форма носа, разрез глаз...улыбка у всех очень похожая. И это всё будет абстрактно-всеобщим.
А конкретно-всеобщее - это их родители. И совершенно не важно присутствую ли они на фотографии, живы или давно умерли.
Но у Гегеля всё несколько сложней, конечно
Поразительный долбоёб. Снова и снова - уёбище не понимает отличия мышления от пердения. Впрочем, в пердении ощущает родной запах, потому всегда без ошибок выбирает пердение.
Vova17 10.07.2012 | 18:45:40
Различие и есть основная характеристика конкретного.
Хайдук 10.07.2012 | 19:20:43
LB: конкретно-всеобщее - это их родители.Значит хотим достучаться (чем?), что нечто произошло из другого и потому другому похоже, нет? То бишь другое прыбыло в своё нечто, приплыло к себе/в себя и значит сохранилось, потому и узнаваемо в своем, хоть и другом нечто. Таким образом имеем дело с одной-единственной и ( ... )
Reply
Среди фигур точно так же только треугольник и другие определенные фигуры, как, например, квадрат, параллелограмм и т.д., представляют собою нечто действительное, ибо общее в них, всеобщая фигура (точнее, "фигура вообще". - Э. И.), есть пустое создание мысли, есть лишь абстракция. Напротив, треугольник есть первая фигура, истинно всеобщее, которое встречается также и в четырехугольнике и т.д., как сведенная к простейшей определенности фигура.
Надо сказать, что убогость этого параграфа зашкаливает, стыдно просто, что такое выдаётся Ильенковым за философию
Reply
Leave a comment