2 замечания. 1. О вечности. Чаши на его натюрмортах живо напоминают мне то, что я помню лет с 5 на картинках из учебников истории - скифское золото. Традиция похоже непрерывно передавалась тысячелетиями. 2. О бренности. Хруцкий безусловно, замечательный художник, но кто его знает? - кроме, похоже Белоруссии где его толкают как нац классика. Забыт. И, положа руку на сердце - справедливо забыт. Он замечателен, но сколько куда более крупных. Он своеобразен и никому не подражает - но есть куда более своеобразные и оригинальные. Конкуренция громадна.
Ну, анатомия человеческая - прямо скажем, не самая сильная сторона художника. На первой картине совершенно дикие искажения пропорций, голова огромная и посажена на шею невозможно, плюс ошибки в изображении ступней и плеч тоже в глаза бросаются...
Comments 2
1. О вечности. Чаши на его натюрмортах живо напоминают мне то, что я помню лет с 5 на картинках из учебников истории - скифское золото. Традиция похоже непрерывно передавалась тысячелетиями.
2. О бренности. Хруцкий безусловно, замечательный художник, но кто его знает? - кроме, похоже Белоруссии где его толкают как нац классика. Забыт. И, положа руку на сердце - справедливо забыт. Он замечателен, но сколько куда более крупных. Он своеобразен и никому не подражает - но есть куда более своеобразные и оригинальные. Конкуренция громадна.
Reply
Ну, анатомия человеческая - прямо скажем, не самая сильная сторона художника. На первой картине совершенно дикие искажения пропорций, голова огромная и посажена на шею невозможно, плюс ошибки в изображении ступней и плеч тоже в глаза бросаются...
Reply
Leave a comment