На мой взгляд основная трагедия была в том, что Лермонтов продолжал относиться к Мартынову, как к равному себе, и соответственно подкалывал без снисхождения. А Мартынов завидовал литературному таланту друга и понимал, что сравняться с ним уже не дано. В этй ситуации любые подколки становились невыносимыми. Оставалось только убить. ----- Интересное рассуждение . Не уверен , что согласен с оценкой , но красиво
Не вижу ничего красивого в "рассуждениях" товарища. Всё просто и ясно. Лермонтов долгое время бесконечно злобно издевался над Мартыновым(как вообще над окружающими). В некоторый момент терпение Мартынова лопнуло. А товарищ саква на пустом месте выдумывает теории, что мол виноват не Лермонтов а Мартынов, пpиписывая без всяких оснований ему зависть и проч. Основа саквы - представление о Сверхчеловеках, которым позволено делать с быдлом всё что ему(Сверхчеловеку) вздумается, а быдло должно благодарить и с восторгом сосать Сверчеловеку хуй. Вот и все "рассуждения" т. саквы. Что Вы нашли в них интересного и красивого - мне непонятно.
Он по моему стихийный анархист . У них все сверхчеловеки вроде бы . Для чистого все чисто , придумать такой вариант для того , кого любишь ( такое только любящий человек может придумать ) это красиво КМК . Правда любящий по настоящему и Лермонтова и Мартынова одинаково должен любить . Тут у него моцарт и Сальери практически получился .
Возможно мы по разному дуэльный язык понимаем с Вами . Цель дуэли не наказать кого то , а смыть оскорбление с чести . Для каких то оскорблений смерть одного из участников ( все равно какого ) и есть «закрытие вопроса « Не уверен что эпиграмма это повод для дуэли до смерти . Впрочем я плохо знаю ( помню )подробности , со старшим сыном относительно недавно был в доме музее Лермонтова в Москве . Удивило в качестве учебников для 13-14 летнего мальчика толи Лейбниц то ли Ньютон с пометками . Да и вообще библиотека
Лермонтов - имхо - как и Пушкин был человек громадного ума. Думаю при желании мог бы и Ньютона читать и понимать. Но в реальности скорее всего дело было проще - что рекомендовали учителя - то и читал.
Comments 8
Оставалось только убить.
-----
Интересное рассуждение . Не уверен , что согласен с оценкой , но красиво
Reply
Reply
Для чистого все чисто , придумать такой вариант для того , кого любишь ( такое только любящий человек может придумать ) это красиво КМК . Правда любящий по настоящему и Лермонтова и Мартынова одинаково должен любить . Тут у него моцарт и Сальери практически получился .
Возможно мы по разному дуэльный язык понимаем с Вами . Цель дуэли не наказать кого то , а смыть оскорбление с чести . Для каких то оскорблений смерть одного из участников ( все равно какого ) и есть «закрытие вопроса « Не уверен что эпиграмма это повод для дуэли до смерти . Впрочем я плохо знаю ( помню )подробности , со старшим сыном относительно недавно был в доме музее Лермонтова в Москве . Удивило
в качестве учебников для 13-14 летнего мальчика толи Лейбниц то ли Ньютон с пометками . Да и вообще библиотека
Reply
Reply
Leave a comment