Дейл Карнеги умер в одиночестве. А знаете почему?

[niktl]

 

Comments

[ext_4241983]

Текст о несоответствии реальных жизненных поступков этих людей их проповедуемой идеологии в русскоязычной среде появился и прижился не случайно, а как следствие мировоззренческой и, если еще глубже копнуть, религиозной борьбы Востока (Православия) и Запада (Католичества, Протестантства). Таким образом показывается фундаментальное заблуждение раскольников (католиков, протестантов) в их отходе от норм Христианства и Православной Церкви, уклонении от единственно целительных и служащих к благу человека принципов, от Врача и лечащих Таинств Его Церкви, следствием чего и является психология в ее современном виде. То, во что сейчас превратился Запад в идеологическом плане явно показывает их многовековое заблуждение, которое когда-то было менее явным, но на уровне народного чутья многими прекрасно ощущаемо и передаваемо в таких вот рецензиях, которые в частностях могут быть и притянуты за уши, а по сути верны. Запад погряз во лжи, Запад отошел от Христа, Запад духовно погибает и не может, не имеет никакого права быть учителем человечества!

[teamouses]

То есть все факты, приведенные в тексте - правда.
Особенно доставил "автоматический снимок мертвой жены, выложенный в фейсбук".Также весело, что жена сама бросилась с ножом. Допустим, и так - дела не читала, не знаю. Однако наводит на раздумья факт, что на человека, который учит других людей как сохранить брак, бросается с ножом жена. Это в общем не часто случается даже среди простых, не экспертов в семейной жизни. Психиатрия какая-то, ей-богу.
И как можно оставить умирать в одиночестве члена семьи, даже если подозревается, что болезнь заразна?
В общем, теперь еще меньше хочется читать их книги.
И да, тренинги, коучинги и прочий личностный рост - это зло, дискредитирующее реально работающие психотерапевтические практики.

[ext_3972080]

Знать как правильно и делать правильно - две большие разницы

Тот же Спок не воспитывал не совсем так как рекомендовал.
И свои рекомендации не считал обязательными

А читать книги надо для анализа, а не для тупого воспроизведения )))

[teamouses]

Для анализа я скорее Фердинанда де Соссюра почитаю, ну или Барта, на худой конец. Книги из категории "популярная психология" многими людьми воспринимаются как книги из категории "кулинария", и совершенно напрасно, так как ответственность у авторов явно уступает желанию прославиться и разбогатеть.

[ext_4135867]

Согласен с вами. Такие треники не убирают ядро проблем.

[ext_5867056]

Всё перевернули с ног на голову 🤦🏽:

Не "если автор Правил дорожного движения попадет в аварию - ПДД глупость", а "если инструктор по вождению постоянно попадает в аварию, то нужно поставить под сомнения его компетентность преподавания";
Не "если дом, построенный архитектором рухнет - теория инженерных расчетов чушь", а "если нанятый Вами архитектор живёт в спроектированном им доме, где в несущей стене трещина с палец и каждый год здание на 1 см уходит под землю, нужно учитывать риски нанимая такого архитектора";
и
Не "если спектакль, поставленный известным режиссером, провалится - драматургия бредятина", а "... просто посмотрите русские "фильмы", хотя бы в части сюжета и игры актёров".

Не спекулируйте на лжелогике!

[ext_6190659]

Хорошие комментарии, сколько умных и начитанных людей, умеющих мыслить.
Почему автор статьи уверен, то что он нашел это правда?
Монтессори вызывает омерзение, ради карьеры не видеть лучшие детские моменты своей кровинушк
Тренинги и онлайн марафоны для меня лохотроны и развод.

[ext_6430323]

И автор лишь подтвердил всё, что написано, своим якобы опровержением.