Я лично смайлик в твоем комментарии поняла как выражение невраждебности. Вот, мол, я что-то сказал, но я ничего плохого не имею в виду, не обижайтесь, если что. Если бы ты поставил подмигивающий - тогда да, может, была бы ирония. Так что вопрос не только в том, заметили смайлик или нет, но еще и в том, как он трактуется. Так что для надежности лучше сразу приходить с вышеприведенной картинкой :)
(вот еще пример: мой смайлик означает только то, что если бы я произносила эту фразу вслух, я бы улыбнулась)
> Вот, мол, я что-то сказал, но я ничего плохого не имею в виду, > не обижайтесь, если что. Если бы ты поставил подмигивающий - > тогда да, может, была бы ирония.
Так вообще-то это ирония и есть, как я её понимаю: когда человек говорит что-то "плохое", не имея этого на самом деле в виду.
совершенно справедливо - я вообще не обращаю внимания на смайлики они не являются для меня знаками с универсальным смыслом каждый их расставляет как хочет без правил поэтому я их просто не замечаю/не принимаю во внимание
В целом люди не очень понимают, если смайлики не ставить. Я сейчас с друзьями общаюсь только по интернету - так вышло, поэтому стараюсь шутки обозначать. Интересно, есть ли люди настолько тонко чувствующие (всех без разбора - друзей или знакомых) без смайликов: шутка это или правда.
Меня одно время очень раздражали смайлики, я решила их поменьше ставить. Провела эксперимент на друзьях - не ставила смайлики в шутках. Так они не понимали шуток (только самые-самые близкие друганы понимали). После этого решила всегда шутки обозначать на письме смайликами - действительно без них не понятно.
Когда замечаю, что хочу ставить смайлик просто из вежливости, останавливаюсь и ничего не ставлю!
А если кто-то что-то не понял даже со смайликом - бывает, всякое бывает, может потом поймёт
Замечательно как. :D Миллионы людей используют смайлы (они же emoticon) для выражения эмоций. Но один гражданин использует их для обозначения "это шЮтка была ж" и делает глобальные умозаключения.
Обратите внимание, что вы тоже употребили смайлик ровно с той же целью, о которой я говорил - маркировать, что фразу "замечательно как" не нужно понимать в прямом смысле.
Я за всю Одессу расписываться не буду, но в окрестностях меня смайлик не столько маркер иронии, сколько маркер доброжелательности. Ровно как и улыбка при живом общении) Я, как и один из предыдущих ораторов, смайлик на письме ставлю там, где бы улыбался в разговоре (если с друзьями -- то почти всегда :)). Поэтому не вижу ничего особенного в том, что некую реплику со смайликами восприняли не как "о, шутка!", а как "ты, конечно, хороший чувак, но сейчас сморозил какую-то фигню." И сам стараюсь подобной двусмысленности не допускать.
Comments 42
Так что вопрос не только в том, заметили смайлик или нет, но еще и в том, как он трактуется. Так что для надежности лучше сразу приходить с вышеприведенной картинкой :)
(вот еще пример: мой смайлик означает только то, что если бы я произносила эту фразу вслух, я бы улыбнулась)
Reply
> не обижайтесь, если что. Если бы ты поставил подмигивающий -
> тогда да, может, была бы ирония.
Так вообще-то это ирония и есть, как я её понимаю: когда человек говорит что-то "плохое", не имея этого на самом деле в виду.
:)
Reply
Reply
Наверное, есть и такая функция у смайликов, согласен.
Reply
они не являются для меня знаками с универсальным смыслом
каждый их расставляет как хочет без правил
поэтому я их просто не замечаю/не принимаю во внимание
Reply
Reply
Reply
Интересно, есть ли люди настолько тонко чувствующие (всех без разбора - друзей или знакомых) без смайликов: шутка это или правда.
Reply
Когда замечаю, что хочу ставить смайлик просто из вежливости, останавливаюсь и ничего не ставлю!
А если кто-то что-то не понял даже со смайликом - бывает, всякое бывает, может потом поймёт
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому не вижу ничего особенного в том, что некую реплику со смайликами восприняли не как "о, шутка!", а как "ты, конечно, хороший чувак, но сейчас сморозил какую-то фигню." И сам стараюсь подобной двусмысленности не допускать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment