Теория заговора vs Черная легенда

Apr 28, 2010 13:25

Прежде чем писать на исторические темы хотелось разобраться с так называемой "теорией заговора", поскольку навешивание такого ярлыка для многих видится каким-то действенным аргументом. Оказалось, "вирусный маркетинг в истории" уже описан и имеет имя. Намеренные фальсификации исторических событий и внедрение их в общественное сознание - прием, ( Read more... )

черная легенда, психология

Leave a comment

Comments 4

abrod May 24 2010, 23:56:17 UTC
Анекдот:
Стоят две коровы и одна другой говорит: "Дорогая, ты знаешь, мне сказали, что люди о нас заботятся только из-за молока, а как только у нас его станет меньше, они нас зарежут на мясо и съедят.
Дорогая, как мне надоели эти конспирологические теории".
Неправильно сформулированный вопрос:
В этом отношении возникает интересный вопрос - если уверенность в "заговоре" сама по себе не есть критерий (шизофрении?), а каковы тогда критерии демаркации нормального и ненормального поведения?
Правильно сформулированный вопросы; Возможно ли и если возможно, то как можно отличить "черную легенду" от "золотой легенды" или хотя бы светской добросовестной истории.?

Reply

(The comment has been removed)

abrod May 25 2010, 12:59:03 UTC
Согласен

Reply

nikolay_zaikov May 25 2010, 08:17:46 UTC
Для историка - второй вопрос правильнее. Для целостного понимания мира мой вопрос, как более общий, подходит больше.

Reply


Leave a comment

Up