Типовой ответ типичному антиклерикалу

Mar 25, 2013 14:31

Взято из каментов***Торговые палатки РПЦ под названием "храмы" мне не нужны ( Read more... )

антиклерикализм

Leave a comment

Comments 6

m_jake March 25 2013, 13:25:45 UTC
Последнее убило!)))

Reply

nikolay_zaikov March 25 2013, 14:40:18 UTC
Спасибо )

Reply

0x8000ffff March 26 2013, 22:18:34 UTC
А вас не беспокоит, что люди не работающие на водоканале приходят и опускают какие-то предметы, не относящиеся к технологическому процессу по очистке воды, в воду идущую по трубам к вам в кран? Не возражаете, если вдруг директор какого-нибудь водоканала пригласит меня опустить в воду дюршлак, в котором я промываю макароны? х) Вот поклонники пастафарианства считают дюршлак священным предметом х)

Reply


oldyura March 25 2013, 15:13:28 UTC
осталось довести до реального применения

Reply

0x8000ffff March 26 2013, 22:17:25 UTC
Рискните х)

Reply


0x8000ffff March 26 2013, 21:09:53 UTC
Все верно - Конституция гарантирует это в том числе и верующим, но вот одна незадача - вера может и есть, а верующих и пострадавших от чего-либо нет... верующих просто не существует по критериям самой же веры... см Библию. Мафт 17:20... Сам Гундяев не является верующим по этому критерию, если конечно не готов прийти в суд и продемонстрировать как он силой слова или молитвы сдвинет хотя бы кирпич х) И если он пройдет этот чудный научный эксперимент, мы с удовольствием убедимся в том, что он является верующим, а пока научный факт веры не установлен, не опубликован в научных реферируемых журналах - каждый имеет право на сомнение... А по критериям науки, которая должна лежать в основе любой судебной экспертизы, - пока не доказано, - не является, не существует ( ... )

Reply


Leave a comment

Up