«ПРАХ ОТЦОВ ПОПРАВШИЕ». ПОЧЕМУ ПОПЫ НЕ ЛЮБЯТ, КОГДА ИХ ТАК НАЗЫВАЮТ? ИСКАНИЕ ТАЙНОГО СМЫСЛА В СЛОВАХ

[nikolay_1983]

Начнём с вопроса №2.  Провокационная постановка? Нет, скорее манипулятивная. То есть, начиная отвечать на данный вопрос, можно не осознанно согласиться с утверждением, что «священники не любят, когда их называют попами». А так ли это? Мы ведь ещё не знаем. Сначала следует их самих спросить.

А дальше уже мои «додумывания» за собеседника. Откуда

Comments

[mr_anonymus]

Поп, это "pope" латинский вариант слова "папа". Соответственно, когда одного называют "батюшкой", а другого "попом", то это говорит само за себя. Поп, это всегда поучающий, всем противный чужак. Несущий "бремя белого человека". Так что батюшек у нас мало, а вот попов, просто завались. Аббревиатура действительно говорящая.

И самое главное: а с чего ты взял, что современные попы имеют какое-то отношение к тем христианам, которые были 800 лет назад? Количество расколов за это время тебе должно бы быть известным, и побеждал в тех расколах не самый правильный и знающий, а более сильный. Кроме того, современная РПЦ целиком и полностью имеет византийские корни, и эта лавочка просто по своей природе оккупационная. И любой русский человек вполне правомочен называть попов оккупантами, а "верующих" коллаборационистами. Вот ты, к примеру, чистейший коллаборационист. Евреев вот любишь... Прах отцов поправший, да.

О попах

[svjtoiarsenijj]

Поскольку все попЫ служат греху, то и величать их можно соответственно: ГРЕХОВНОСЛУЖИТЕЛИ.

Re: О попах

[nikolay_1983]

Все люди - рабы греха, кроме святых. Так что... неча на зеркало пенять, коли рожа крива... и это не сенсация.