Можно я тоже по пунктам?suka_suzukaJanuary 23 2012, 15:12:54 UTC
1. То что Россия вымирает весьма спорный тезис, тут согласен полностью. Но Путину это нельзя ставить ни в вину, ни в заслугу. Это естесственный процесс перехода населения от села к городу. Причем, думаю что география рождаемости по регионам даст картину максимального прироста населения на Кавказе и в азиатской части России (там где села больше
( ... )
Re: Можно я тоже по пунктам?nikolas_lambertJanuary 23 2012, 15:47:12 UTC
1. когда не верят будущее - не рожают. 2.У нас под "брюхом" такая же "ливия". Не нужно целиком дикого населения - хватит 1%, а этот процент у нас есть. Югославия не была дикой, а кровь проливается по сей день 3. А с чем сравнить то? - аналог только у США(про глонасс) Лидер по падением спутников не Россия если что. И про урал я вас расстрою - этот сделан у нас и продается на экспорт по цене от 10 тыс $. 5. Так да - эти 10 литров на душу дают такие городки. 6. В том же ираке добывают больше, а живут явно не лучше(как дополнение) 7. И по словам оппозиции были обыски и аресты и т.п. Конечно не баллотируется - он изначально не самостоятельный политик. В США правили и 4 срока и ничего - стоит цитадель демократии. Я вполне понял Акунина - он хочет формальной демократии аля как европе, сша и т.п. ИМХО он лжива и фальшива и я не хочу такой для себя.
Re: Можно я тоже по пунктам?suka_suzukaJanuary 23 2012, 16:20:56 UTC
1. Вы ошибаетесь, такая же картина рождаемости и вов вполне благополучных странах. Причина НЕ в неуверенности, а в изменении сознания. Чем меньше стоит человеческая жизнь с оциуме, тем выше в этом социуме рождаемость. Кстатив природе так же
( ... )
Re: Можно я тоже по пунктам?nikolas_lambertJanuary 23 2012, 16:39:07 UTC
1. Упустим пункт. Не демограф(как и вы) спорить не будем. 2. Вопреки чему? Инертному большинству? - так это нормально. Государству? - пока оно главный европеец. 3. Так и у СССР были подобные серии неудачных запусков и у США. Аналогов то нет, а значит и сравнивать не с чем. Фобос - темная история. Ваше право так считать, другие считают по другому(про Урал). 6. ИМХО сравнивать на душу населения самый адекватный метод + стоимость добычи и т.п. 7. Нет, я считаю что он хочет реальной. Вот только не построить либеральную демократию без либералов и демократов - я таковых(кроме может Парфенова, Гардона ну может еще пары лиц) среди публичных людей не вижу. Акунин верит в механизмы и процедуры, а я в людей.
Comments 13
Reply
Reply
http://antiliberast.livejournal.com/
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
2.У нас под "брюхом" такая же "ливия". Не нужно целиком дикого населения - хватит 1%, а этот процент у нас есть. Югославия не была дикой, а кровь проливается по сей день
3. А с чем сравнить то? - аналог только у США(про глонасс) Лидер по падением спутников не Россия если что. И про урал я вас расстрою - этот сделан у нас и продается на экспорт по цене от 10 тыс $.
5. Так да - эти 10 литров на душу дают такие городки.
6. В том же ираке добывают больше, а живут явно не лучше(как дополнение)
7. И по словам оппозиции были обыски и аресты и т.п. Конечно не баллотируется - он изначально не самостоятельный политик. В США правили и 4 срока и ничего - стоит цитадель демократии.
Я вполне понял Акунина - он хочет формальной демократии аля как европе, сша и т.п. ИМХО он лжива и фальшива и я не хочу такой для себя.
Reply
Reply
2. Вопреки чему? Инертному большинству? - так это нормально. Государству? - пока оно главный европеец.
3. Так и у СССР были подобные серии неудачных запусков и у США. Аналогов то нет, а значит и сравнивать не с чем. Фобос - темная история. Ваше право так считать, другие считают по другому(про Урал).
6. ИМХО сравнивать на душу населения самый адекватный метод + стоимость добычи и т.п.
7. Нет, я считаю что он хочет реальной. Вот только не построить либеральную демократию без либералов и демократов - я таковых(кроме может Парфенова, Гардона ну может еще пары лиц) среди публичных людей не вижу. Акунин верит в механизмы и процедуры, а я в людей.
Reply
Leave a comment