4 месяца учебки и на войну.

Feb 15, 2013 16:42

Вчера долго ломал голову над сообщением, которое услышал по радио: "Президент РФ Владимир Путин 11 февраля подписал указ, согласно которому призывников смогут отправлять в горячие точки через четыре месяца после начала службы, а не через шесть, как это было ранее."

Read more... )

Россия, СМИ, армия

Leave a comment

Comments 38

jiin55 February 15 2013, 14:56:20 UTC
Нигде и никогда, человек загоняемый в армию насильно, под угрозой репрессий не станет хорошим солдатом или военным специалистом ( ... )

Reply

jiin55 February 15 2013, 16:23:34 UTC
Готов подписаться под любым вашем словом.

Reply

rjadovoj_rus February 15 2013, 16:29:16 UTC
Ну да, ну да. Советская армия, конечно, плохо воевала, правда? Гитлера порвала. Все равно, наверное, плохо порвала, не по правилам?

Reply

jiin55 February 15 2013, 17:44:51 UTC
По твоему хорошо воевать - это значит домой в цынке приехать? Мы дошли до Берлина и это великий подвиг нашего народа, но какой ценой он достался... Люди сознательно на смерть шли. Сейчас другие времена. В армию и то ни кого не затащишь. Умение воевать это не только выполнение задачи , но и отсутствие потерь.

Reply


anonymous February 15 2013, 16:03:05 UTC
Велик. отеч. сразу шли без подготовки.а сейчас слабаки стали .

Reply


anonymous February 15 2013, 17:29:17 UTC
Проблема нашей армии в том что в частях нет спецов-инструкторов которые реально могут чему-то научить. Обучением занимаются сержанты которые сами пол-года назад были гражданскими. Так что четыре месяца, пол года или год разницы нет, "рембо" всё равно не подготовишь, на это годы нужны. А чтоб обучить "пушечное мясо", умеющее чистить оружие, стрелять из него, маршировать по плацу, ползать по пластунски и прятаться за укрытиями, достаточно 1-1.5 месяца кмб(курса молодого бойца).

Reply


anonymous February 15 2013, 18:20:00 UTC
Прикольно вас слушать военных теореников, либиральные СМИ вам внушили, что только западный образец армии идиален, так хочу вам напомнить, что лучшая армия та, которая побеждает, а не та, которая круче показана по ящику, за всю тысячилетнюю история, Российская армия всегда была менее технологична и внешне организована, чем европейские армии, это историческая закономерность и всегда ее Европу побеждала, а на счет потерь, то ни кто без них воевать не умеет, это либиральная лож, да и насчет их колличества можно поспорить, российская армия и сейцас одна из самых лучших армий мира, была Павловщина, потом Аракчеевшина, переживем и Сюрдюковщину и будем побеждакть - это историческая закономерность

Reply


(The comment has been removed)

medellin44 February 15 2013, 20:20:41 UTC
"нашисты не служат"- Не думаю что мы увидим на Кавказе тачанку, а в ней Немцова с развивающимися по ветру пейсами и Собчак за пулеметом "Максим" или того же Новального в распахнутом тулупе бросающимся на амбразуру дзота.

Reply


Leave a comment

Up