Путин подписал «закон Димы Яковлева»

Dec 28, 2012 14:57

Глава государства одобрил законопроект, который вводит ограничительные санкции для граждан США, в том числе запрет на усыновление российских детей, сообщает пресс-служба Кремля ( Read more... )

Россия, новость

Leave a comment

cyber125 December 28 2012, 11:05:50 UTC
Еще о детях и "законе" Димы Яковлева v.s Соломоново решение

17 И сказала одна женщина: о, господин мой! я и эта женщина живем в одном доме; и я родила при ней в этом доме;

19 и умер сын этой женщины ночью, ибо она заспала его;

21 утром я встала, чтобы покормить сына моего, и вот, он был мертвый; а когда я всмотрелась в него утром, то это был не мой сын, которого я родила.

22 И сказала другая женщина: нет, мой сын живой, а твой сын мертвый. А та говорила ей: нет, твой сын мертвый, а мой живой. И говорили они так пред царем.

24 И сказал царь: подайте мне меч. И принесли меч к царю.

25 И сказал царь: рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой.

26 И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность ее от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляйте его.

А другая (Пу) говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите.

27 И отвечал царь и сказал: отдайте этой живое дитя, и не умерщвляйте его: она - его мать.

Reply

fish12a December 28 2012, 16:22:56 UTC
Смотрите, смотрите 1 канал. Вам, видимо, полезно.

И да.
Я в курсе.
Если что-то плохо, так это Путин виноват потому что "создал такую систему".
Если вдруг случается что-то хорошее, то это "гражданские активисты и волонтеры" и либералы.

Закон, однако!

Reply

cyber125 December 28 2012, 16:32:37 UTC
А я не говорю, что Путин творит только плохое, он иногда делает разумные вещи, вот например его позиция по Мавзолею, по школьной форме, но это мизер.

Он же когда пришел к власти, допустим не совсем честно, он мог делать все гибче, гибче но не бесхребетно, начал бы тотальную борьбу с коррупцией, ратифицировал бы статью 20 ООН, возможно бы местами где то "проиграл выборы" на местных уровнях, дал бы людям по протестовать всласть, чтобы душу они отвели, пошел бы навстречу ведь в оппозиции были так называемые лоялисты, они искренне верили что возможен хоть такой компромисс, теперь даже они в это не верят.

А он все сделал наоборот, начал закручивать гайки на паровом котле насквозь изъеденной коррозией. причем и гайки тоже не совсем свежие, об этом ему на встрече ОНФ сказали, по моему Толбоев, если не ошибаюсь.

А почему он этого не сделал., наверно потому что не может и самое главное не хочет, решил закусив удила переть наперекор всему.

Reply

fish12a December 28 2012, 16:33:36 UTC
Вы на самом деле видите этот самый "паровой котел"?
:))

Reply

cyber125 December 28 2012, 16:36:39 UTC
Я сказал аллегорией которую услышал из зомбо тв, там перед встречей ОНФ, представители ОНФ до прихода Путина между собой разговаривали и это транслировали в эфире.

А вы его не видите?)

Reply

fish12a December 28 2012, 16:40:35 UTC
Его нет. Объективно.
Есть протест стат. погрешности.
У нас в Самаре этот "котел" - 20-30 человек. На миллионный город.

Кстати, революционную ситуацию хорошо описывает Ленин.
Это, знаете ли, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по старому. Вот это и есть паровой котел.

У нас, слава Богу, все с этим в порядке.
И верхи могут, и низы не хотят ваших ррреволюций.

Reply

cyber125 December 28 2012, 16:48:59 UTC
>Есть протест стат. погрешности ( ... )

Reply

fish12a December 28 2012, 16:53:19 UTC
1. Не говорите ерунды. Никто ничего не боится. Власти у нас разрешают абсолютно все акции. В том числе и акцию 31. И марш свободы тоже разрешили. На нем было как раз столько людей.
И в Москве выходят куча народу. И много ли из них в "остроге"?

Думаю, вам есть смысл обратиться не только к белоленточным источникам. Например, к статистике, к фактам.

Хотя я понимаю. Для вас все, что противоречит вашей теории "парового котла" - пропаганда))

2. И да. По-моему, это вы выдаете желаемое за действительное))

Reply

cyber125 December 28 2012, 16:59:27 UTC
Давайте пусть нас время рассудит, кто был прав, а кто нет. я не люблю спорить по напрасну. а уж тем более воду в ступе толочь.

> Например, к статистике, к фактам.

Знамо дело, где и как рисуется "реальная статистика и "факты", примерно из разряда 146%, где стоит подпись и печать Попандопуло.:D

Reply

fish12a December 28 2012, 17:05:09 UTC
Я не сомневалась в вашем ответе.
Левада тоже куплен Путиным?

http://www.levada.ru/24-12-2012/2012-god-v-otsenkakh-rossiyan-sobytiya-persony

Ваш "паровой котел" в списке важнейших для россиян событий стоит на 14 месте. Сразу после параолимпийских игр в Лондоне.

Reply

cyber125 December 28 2012, 17:10:41 UTC
А что по вашему нет, оставили в "свободном плавании" один из важнейших компонентов манипулирования сознания, когда остальные средства как СМИ, ТВ, радио подмяли под себя?:D

Я в вашем ответе тоже не сомневался. вы как то все шаблонно пишете и агрументы у вас у всех одинаковые как клоны, нет творческого подхода. хотя с одним из ваших так шапочно знаком в интернете. он более менее подходит к своей работе, иногда ловит кураж, некоторые у него вещи получаются интересными.)

Reply

fish12a December 28 2012, 17:14:36 UTC
Последний анекдот о том, что СМИ, ТВ и радио власти подмяли под себя))
Вы на самом деле так думаете?

Reply

cyber125 December 28 2012, 17:19:06 UTC
А вы так не думаете?:D

Reply

fish12a December 28 2012, 17:19:47 UTC
Я не знаю ни одного СМИ пророссийской направленности. А вы?

Reply

cyber125 December 28 2012, 17:24:21 UTC
Вы правы пропутински - это не значит проссийской направленности,
1 канал, РТР, НТВ, как пропутинские СМИ, мало?

Reply

fish12a December 28 2012, 17:26:41 UTC
Я говорила о пророссийских.
Назовите.

канал пропускайте. Там думу сами знаете как называют.
Не подходит.
Ровно как и НТВ. Там кажут "исторические фильмы"0 художественные и документальные, явно антироссийские и русофобские.

РТР - с большой натяжкой.

Reply


Leave a comment

Up