Когда речь идет о пенсионном фонде, никакой экономист не поможет. Я так понимаю, что все скачки, которые сейчас происходят в ПФР, связаны с тем, что пенсионный фонд загнал себя в яму, из которой, пока не видно выхода. С одной стороны, они не хотят открыто идти на повышение пенсионного возраста, которое судя по всему необходимо, с другой, они не очень пока понимают, каким образом они могут это обойти.
Что касается вредников. То я согласен, с тем, что предлагает государство. С вредных производств уходят раньше времен, почему я должен платить за их ранний выход на пенсию? Пенсионеры с вредной промышленности трудятся на благо того производства, на котором они работают, почем уза это должен платить пенсионный фонд, а не производство?
Подождите, мы с вами разные случаи рассматриваем. Во-первых, государственных предприятий осталось не много. Во-вторых, естественно, те кто работал на государственном предприятий, за него получается государство и заплатит. Вы говорите, про исключительный случай, когда человек в начале поработал на вредном производстве, а потом ушел на другое. Для таких случаев надо прописать отдельные позиции.
По поводу ИП вопрос спорный. Вы забываете о том, что например те же нотариусы - это тоже индивидуальные предприниматели. А почему они должны платить налог с минималки, а не как все 22%?
отдельные группы вполне можно и нужно напрягать тем самым регулируя рынок(чего не хватает там меньше налоги. чего переизбыток там налоги увеличиваем). Вот только делать еще налоги на тех кто занимается производством это бесстыдство.
Comments 39
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я так понимаю, что все скачки, которые сейчас происходят в ПФР, связаны с тем, что пенсионный фонд загнал себя в яму, из которой, пока не видно выхода.
С одной стороны, они не хотят открыто идти на повышение пенсионного возраста, которое судя по всему необходимо, с другой, они не очень пока понимают, каким образом они могут это обойти.
Reply
вот и у меня такое впечатление, только иногда каждое решение является неправильным, но его отсутствие скажется еще хуже.
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, естественно, те кто работал на государственном предприятий, за него получается государство и заплатит.
Вы говорите, про исключительный случай, когда человек в начале поработал на вредном производстве, а потом ушел на другое. Для таких случаев надо прописать отдельные позиции.
Reply
"про исключительный случай,"
я говорю о судьбах нескольких миллионов человек.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment