Пономарев врет?

Jul 30, 2012 17:17

image Click to view


На Селигере Пономарев заявил, что он на видео помогает протащить сквозь оцепление женщину, которой стало плохо. И в СК мол это знают.
Я пересмотрел видео - женщиной там и не пахнет, Илья улыбается и доволен(не поверю что с улыбкой можно человека спасать), чудесным образом других видео нет - его оппозиционные журналисты полюбому снимали. Да и видно, ( Read more... )

6 мая, Пономарев

Leave a comment

Comments 17

dr_rusi4 July 30 2012, 13:24:34 UTC
Как можно святого неполживого депутата порочить...он же Баранову спасал от изнасилования ОМОНом...

Reply

nikolas_lambert July 30 2012, 14:05:13 UTC
о беременной Барановой то я и не подумал

Reply

dr_rusi4 July 30 2012, 14:21:55 UTC
А таки зря...В этом плане он выступает Лыцарем в Сверкаюшших кедах...

Reply


evia1 July 30 2012, 13:29:13 UTC
А может это просто хуцпа?

Reply

nikolas_lambert July 30 2012, 14:05:27 UTC
хде?

Reply

evia1 July 31 2012, 09:33:20 UTC
В его заявлении о якобы помощи, якобы женщине, которой якобы стало плохо.
И никакой попытки прорыва оцепления.

Reply


igora777 July 30 2012, 13:48:24 UTC
Тот ещё провокатор. Пользуется сцука, своей депутатской неприкосновеностью. Но до поры...

Reply

nikolas_lambert July 30 2012, 14:05:46 UTC
еще 5 лет

Reply

kiprian_sh July 30 2012, 14:13:11 UTC
Не факт :)

Reply


anonymous July 30 2012, 14:16:20 UTC
ну может он получает удовольствие от чужих страданий, вот и улыбается

Reply

nikolas_lambert July 30 2012, 14:20:45 UTC
вариант

Reply


alekc75 July 30 2012, 14:19:15 UTC
Х/з про то на каком видео Пономарёв спасал женщину. А вот про то, что нельзя принять как доказательство видео, если он хоть раз пропадал из кадра - тут Вы не совсем правы. Любое видео можно принять как доказательство. Только его надо оценивать с точки зрения относимости и допустимости:
Относимость - есть ли на видео что-то интересное для следствия.
Допустимость - нет ли следов монтажа на видео.
И в совокупности - достаточность доказательств.

Reply

nikolas_lambert July 30 2012, 14:21:43 UTC
так есть следы обрезания видео и нет факта прямого призыва + с кадра пропадает = хрен его используешь как док

Reply

alekc75 July 30 2012, 14:24:26 UTC
Вопросы монтажа должны решаться не на бытовом уровне, а в ходе экспертизы. В любом случае, по моему мнению, приобщаться должны все относиме доказательств, а оценка их допустимости должна быть дана в ходе следствия и СУДА.

Reply

nikolas_lambert July 30 2012, 14:46:15 UTC
вот только суда нет значит:
1)нет доков достаточных для суда
2) Пономарев не виноват
3) Пономарева берегут

Reply


Leave a comment

Up