Несколько слов про универсальные студийные приборы или о том, как я искал замену Einstein 640

[nikolapic]

Comments

[lazy_flyer]

Спасибо, познавательно. :))))

[antonukhanov]

Коля, а какое ИСО при такой небольшой мощности и такой закрытой диафрагме?

[nikolapic]

iso 100

[steal86]

>> "Корпуса приборов плавятся, даже если электроника выключена, но шнур питания воткнут в электросеть."
Коля, как это??? Ты уверен, что не опечатался? Корпус что, из шоколада сделан? Т.е. я могу допустить, что греется (и если оно правда так, то куда-то электричество "утекает"), но чтобы плавился...

"Байонет ненадежный, тяжелые насадки его ломают через пару часов работы."
Неужели всё правда настолько плохо? Я как-то считал Эйнштейн неплохим прибором в части продуманности и реализации.

Но, как бы там ни было, про длину импульса очень верно. И про стоимость техники тоже. У меня была шальная идея сменить просто моноблоки на генераторные головы, но подумал и отказался от неё. Крайне редко нужно, а если совсем припрёт, то 1/8000 с ограничениями я получал даже с обычных своих приборов Hensel Contra, хотя они на это не рассчитаны.

[nikolapic]

Лёш все так и есть как я написал, там работает какой-то силовой элемент близко к корпусу даже когда прибор выключен, но воткнут в розетку. А корпус, он конечно, не из шоколада, а из самого дешевого пластика, который не выдерживает таких температурных нагрузок - плавится и трескается. Вот специально для тебя снял один из своих энштейнов, он никогда не падал, эксплуатировался только в студии, пилотные лампы я из них давно убрал, чтобы они дольше прожили.

[steal86]

Да уж... Ты просто шокировал меня. Внешне они не выглядят такими хлипкими, скорее наоборот, казалось, что корпус солидный. Это впечатление по фотографиям и, в некотором роде, по оголтелой рекламе некоторых г...ов, которые тут ими барыжили. Имён называть не буду, чтобы не рекламировать, но кто видел и читал это "неубиваемые, профессиональные, лучшие в мире" - тот поймёт. При этом самое поразительное, что китайщина уже стала качественнее.
А вообще не покидает ощущение, что экономика говна и сюда добралась:-( Старый Хенсель, который у меня, работает себе и работает. Никаких серьёзных поломок там не было и до сих пор нет. Про серию Эксперт только и слышу плевки и ругань: то перегреваются, а потом перегорают, то нестабильно работают, то глючат, то что-то ломается по механике.

Einstein 640

[steal86]

А вы этот энштейн разберите. Там всего 4 очень длинных шурупа и можно снимать верхнюю крышку.
Сделано не продуманно. Провода от пилотной лампы касаются сопротивлений сброса мощности которые греются. Результат - обгорание изоляции на проводах.
Греется при воткнутом шнуре и отключенном состоянии из-за того, что как раз в этом (оплавленном на фото) углу находится микросхема питания схемы управления которая сильно греется, а радиатора нет и вентилятор (совсем китай-китай) запускается только при включении кнопкой.

[nikolapic]

HyperSync это технология, которая может быть сработает, а может быть и нет, один кадр вроде нормальный, а следующий кадр вроде с градиентом, а на третий не сработает вообще... Вообщем это муть, результат работы которой будет зависеть от вашей камеры, прошивки в этой камере, источника света (который должен быть обязательно с длинным импульсом) и звёзд в небе. Это всё непригодно для профессиональной работы, где нужно быстро получить предсказуемый результат, а не плясать с бубном вокруг кривого покета.

[mikhail]

Николай, не все так печально, как может показаться в первом приближении.
На самом деле есть еще вариант, который позволят получать импульс небольшой длительности при умеренных затратах.
Это использовать обычные портативные вспышки.

[nikolapic]

Спасибо за такой полезный и развёрнутый комментарий! Будем копать.