К юбилею Отечественной войны
Масса юбилейной литературы (в том числе и литературы приличной) подтолкнула к нескольким любопытным "открытиям". Поскольку на что-то умное сейчас все равно нет сил -- выложу эти вершины человеческой мысли :-)
1. Наполеоновские войны были нужны государству, Империи и дворянству, но вот их необходимость для страны сомнительна. В этом месте так и подмывает поговорить за "трагичный разлад" между интересами общества и государства, что окончательно отлился-де в граните в эпоху наполеоновских войн. Но ходульность и натянутость таких рассуждений уж слишком бьет в глаза, так что лучше тут помолчать.
2. Ход военных действий в 1812-м намекает: М.И. Кутузов явно вел собственную стратегическую игру, и окончательный разгром Наполеона (или даже пленение императора французов) в его планы не входил. Ув. wyradhe, возвращая нас к старым теориям времен Тарле, явно в чем-то прав (пояснения см. в его замечательных комментариях к этой записи). Вот только не вышло что-то у Михайлы Илларионовича, не срослось.
3. Александр Павлович меня впечатлил. Холодная, умная, жестокая и расчетливая сволочь, с явным стратегическим и организаторским дарованием. Улучшенный вариант товарища Сталина (даже сапоги есть, см. картинку для привлечения внимания). Правитель, на которого хорошо смотреть с приличного расстояния в пространстве и времени.
4. Царство Польское в обмен на продвижение Пруссии на запад, в Германию -- одна из самых неудачных политических сделок в мировой истории, одна из бомб в фундаменте Российской Империи. Как-то не слишком продуктивными выходят у нас периоды пребывания в ранге второй мировой державы.
Off. Пришлось тут проехать по следам Великой армии. Не ездил так далеко по А-101 с 1990-го... и был приятно удивлен, увидев после жуткого раззорения позднесоветских времен хоть какие-то следы жизни на этой грустной земле.