Тоже эта мысль покоя не дает: Советский Союз развалился, потому что Западу удалось продать советской элите образ общего светлого капиталистического будущего. А нынешними методами (и с нынешними успехами) Запад этого слона никак не продаст. Поэтому с рельс, на которые встала РФ, ей уже не сойти.
У гражданских самолётов есть транспондеров, которые в ответ на запрос что военный, что гражданский, сообщают кто, куда и откуда. Это одно. Другое, что передавать ПВО необученных людям, для чего? Чтобы что? Да ещё и выводить его из системы, для чего? Это касается и Боинга и Эмбраера.
Если доверять сведениям выкладываемым на канале ВЧКОГПУ, ситуация с самолётом АЗАЛ представляется в целом предварительно ясной.
Из-за нападения беспилотников ВСУ, в Грозном включили глушилки РЭБ, причём не только GPS, но и для радиосигналов в целом. Глушение было такой силы, что заглушило сигналы транспондеров авиалайнера.
Расчёт одного "Панциря" увидел ответ транспондера (самолёт на экране высветился зелёным).
Второй "Панцирь" заглушённый ответ транспондера не смог принять, и принял самолёт за беспилотную цель.
Связь между экипажами двух установок не была налажена. Расписание движения пассажирских самолётов им выдано не было.
1. ВЧК-ОГПУ - ЦИПСОшники или оппозиционеры. В принципе, этого уже было бы достаточно.
2. При нападении беспилотников, все самолеты садятся, сразу.
3. Отраженный сигнал от радара, слабее сигнала от транспондера.
4. Связь устанавливается между КП и отдельными установками, проводная или радиорелейная. В любом случае, ее не забить стандартными средствами РЭБ, своими.
5. Наконец, если б попали ракетой Панциря, то самолет бы там и свалился. А не долетел бы до Казахстана.
Каждый из этих пунктов можно оспорить, в общем-то, но все вместе, практически невозможно. И повторю - зачем и для чего, должны были выделить установки ПВО, необученным людям и отключить их от общей системы? В чем смысл, профит, логика?
Хотя мы не располагаем сведениями позволяющими достоверно и безсомненно установить, кто именно сбил "Боинг" MH-17, но совокупность известных сведений позволяет исчислить вероятность его сбития той или иной из сторон конфликта.
В тех сценариях, где самолёт был сбит по ошибке или случайно, вероятность сбития его средствами ВСУ исчислима как более, чем 99.99%.
В тех сценариях, где самолёт был сбит намеренно, вероятность сбития его ВСУ равна 100%.
Итоговая вероятность сбития лайнера ВСУ находится, соответственно, в диапазоне от 99.99% до 100%.
Смотрю я сейчас, как Зеля просто из кожи лезет, чтобы спровоцировать войну между Россией и НАТО. Хочет как мудрая китайская обезьяна сидеть на пальме и смотреть, как внизу дерутся два тигра.
И сразу становится мне ясно, кто и для чего сбил малайзийский Боинг, устроил некрофильский перформанс в Буче, херачит американскими ракетами по гражданским объектам в России...
Кто жэ угомонит этого недоделанного хитрожопого пианиста из 95-го квартала?
You can watch this video on www.livejournal.com
Comments 178
Некуда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Из-за нападения беспилотников ВСУ, в Грозном включили глушилки РЭБ, причём не только GPS, но и для радиосигналов в целом. Глушение было такой силы, что заглушило сигналы транспондеров авиалайнера.
Расчёт одного "Панциря" увидел ответ транспондера (самолёт на экране высветился зелёным).
Второй "Панцирь" заглушённый ответ транспондера не смог принять, и принял самолёт за беспилотную цель.
Связь между экипажами двух установок не была налажена.
Расписание движения пассажирских самолётов им выдано не было.
Reply
1. ВЧК-ОГПУ - ЦИПСОшники или оппозиционеры. В принципе, этого уже было бы достаточно.
2. При нападении беспилотников, все самолеты садятся, сразу.
3. Отраженный сигнал от радара, слабее сигнала от транспондера.
4. Связь устанавливается между КП и отдельными установками, проводная или радиорелейная. В любом случае, ее не забить стандартными средствами РЭБ, своими.
5. Наконец, если б попали ракетой Панциря, то самолет бы там и свалился. А не долетел бы до Казахстана.
Каждый из этих пунктов можно оспорить, в общем-то, но все вместе, практически невозможно. И повторю - зачем и для чего, должны были выделить установки ПВО, необученным людям и отключить их от общей системы? В чем смысл, профит, логика?
Reply
Reply
Хотя мы не располагаем сведениями позволяющими достоверно и безсомненно установить, кто именно сбил "Боинг" MH-17, но совокупность известных сведений позволяет исчислить вероятность его сбития той или иной из сторон конфликта.
В тех сценариях, где самолёт был сбит по ошибке или случайно, вероятность сбития его средствами ВСУ исчислима как более, чем 99.99%.
В тех сценариях, где самолёт был сбит намеренно, вероятность сбития его ВСУ равна 100%.
Итоговая вероятность сбития лайнера ВСУ находится, соответственно, в диапазоне от 99.99% до 100%.
"К ОЦЕНКЕ ВЕРОЯТНОСТИ СБИТИЯ ЛАЙНЕРА РАЗЛИЧНЫМИ СТОРОНАМИ"
https://oboguev.livejournal.com/6237410.html
Reply
Я признаю значимость приведенных вами аргументов, однако ваши вероятности у меня никак не получаются.
Reply
Reply
Всё в порядке, просто человек забыл добавить - "в моем мире". Миры же, как известно, бывают самые причудливые.
Reply
И сразу становится мне ясно, кто и для чего сбил малайзийский Боинг, устроил некрофильский перформанс в Буче, херачит американскими ракетами по гражданским объектам в России...
Кто жэ угомонит этого недоделанного хитрожопого пианиста из 95-го квартала?
Reply
Ну, сидеть на пальме в стороне уже точно не получается.
Ну а желание усилить вовлеченность своих союзников в конфликт, мягко говоря, не удивляет.
Reply
Reply
Зелибобер слишком мелок и невлиятелен для такого.
А вот мелкобриты - в самый раз.
Reply
Leave a comment