Проблема с супергероями

[nikolamsu]

You can watch this video on www.livejournal.com

Одна из проблем особенностей "школьной" русской/советской литературы, бурно развивавшейся в XIX и XХ веках -- не слишком впечатляющее количество Настоящих Героев на её страницах, невеликое количество персонажей с большим "книжным" ("экранным") временем, с большим количеством действий, и при этом обладающих И волей, И умом, И порядочностьюРуслан,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nikolamsu]

Удачно, Фрэнк!

[c9pio]

Я бы Шилова и Сухова больше снимал пока была такая возможность...

[abolin]

Проблема - это когда героев приходится искать в книжках

[nikolamsu]

Не очень понял суть комментария.

[abolin]

Могу предложить сравнение: книжных героев - с описаниями еды
Если о еде приходится (только) читать это, очевидно - проблема

[nikolamsu]

С чего вы взяли это "только"?

[a_konst]

Дубровский тоже нет. Насчет порядочности там вопрос, гхм, по меньшей мере спорный, а вот с умом точно не очень.

[nikolamsu]

А сможете обосновать это утверждение более развернуто?

[a_konst]

Про порядочность - сжигать живьем не имеющих в общем прямого отношения к делу приказных это прямое душегубство. Допустим он их не сам сжег, а всего лишь допустил... ну такое. Кроме того, чем его банда то занималась, как не грабежами, причем в том числе тех, кто напрямую не имел никакого отношения к его несчастью?
Потом, оставить банду без руководства на произвол судьбы и увлечься историей с местью, втеревшись как учитель - тоже очень так себе. И по отношению с одной стороны к людям в самой банде, и по отношению к будущим жертвам - без его руководства там же вероятно все стало гораздо более необузданно и дико. Но у него благородная месть, дело святое, о таких мелочах не задумываются при этом.
Потом. Дело мести на мази, в дом втерся. Даже с Машей роман завел. Все это псу под хвост ради мелочного удовольствия попугать второстепенную шавку?

Очень импульсивный и не очень умный человек.

[nikolamsu]

Хм...

А вы меня тут убедили.

[shitsuma]

Не спец, но Штирлиц же?

[nikolamsu]

Штандартен-фюрер???

[shitsuma]

Но-но, разведчик он. Это с каких это пор супергерои работой под прикрытием брезгуют?

[nikolamsu]

Всё же герою-под-прикрытием чтобы стать НГ нужно ну очень постараться и пострадать.

Как Киту из обсуждаемой в исходной записи книги.

Как Берену из ПТСР.

Штирлиц, как по мне, не дотягивает.

Хотя я готов не спорить по этому частному случаю: я вообще плохо знаю всю эту франшизу.

[russian_savage]

В списке книг Самозванец идёт вторым с какой книги надо читать?

[nikolamsu]

Он второй, но я бы рекомендовал с него начинать.

В первой книге автор, ПМСМ, ещё искала свой стиль.

Впрочем, можно и с "Избранников..." стартовать.