В трагедии, что разворачивается сейчас параллельно с нашей, есть непонятный мне момент (строго говоря, непонятного много, но нужно как-то концентрировать внимание
( Read more... )
да всё просто... как ни крути, но настоящий, качественный геноцид дело такое... сноровки требует. а так - вроде и разогнались, но в последний момент как-то... суетно. вот и - вдруг само рассосётся?
вот и запуталась и гегемон и клиентелла сама в себе и чётких вказивок не очень
Плюс еще один интересный момент, разжигателям войны было мало баптистской больницы, теперь они еще и православный храм в Газе в землей сравняли. Контрольный так сказать.
Добавьте тогда уж и третий интересный момент: ни больница, ни храм вообще не разрушены. По больничной парковке "прилетела" кривая ракета, запущенная самими арабами. Израиль взял на себя ответственность за уничтожение домика причта рядом с церковью. Прилегающая стена церкви пострадала от шрапнели.
Вы, товарищ армии гандон, усложняете. Патриарх лично вам докладывал? По-русски? а может, какие нюансы в многочисленные переводы вкрались? Нахуй вам свою репутацию подвергать риску. У вас в ведь в руках первоисточники, "Протоколы сионских мудрецов". Во-первых, надёжный товар, проверенный временем. Во-вторых, изначально на вашем языке, никаких разночтений. Ну, и в третьих, - масштаб, масштаб! Что там какая-то часовня среди трущоб в Газе, которая то ли стоит, то ли дотла разрушена, - у вас на руках планы несостоявшегося (или как?) завоевания всего мира!
Вы уверены, что наземную операцию Израиля задерживает общественное мнение в вышеуказанных странах? Вполне может быть что ее не начинают по причинам неготовности логистики или из каких-то еще объективных военных соображений, а на общественное мнение в условных Марокко/Пакистане/Турции вообще никакого внимания не обращают. Все-таки по меркам военных действий такого масштаба с участием сотен тысяч людей, одна-две недели это очень небольшой срок.
Неуверен, конечно. Но всё же есть ощущение, что для данной операции сотни тысяч людей если и нужны, то только если ожидается атака с северного направления (вероятность чего есть функция в том числе и общественного мнения в упомянутых странах)
ИМХО, может быть вы и правы, но давайте подождем-посмотрим. На мой взгляд, для военных в любой стране вопросы общественного мнения, тем более в зарубежных странах, всегда будут стоять в конце списка. С другой стороны, очевидных объективных причин ударить как можно скорее у них нет, стало быть спешить некуда. Наконец, у стороннего наблюдателя не имеющего доступа к военной информации, но обладающего развитым логическим мышлением и склонного увязывать в единую картину известные доступные факты, возможны аберрации мышления, когда несущественным вещам приписывается очень большое значение, просто потому что действительные причины скрыты.
Ой, это как раз ерунда, совершенно очевидно, что США просто не захотели обеспечивать решительную победу Украины.
Что мешало дать те же леопарды еще прошлой осенью? Или пресловутые атакамсы этой весной? В обоих случах к нынешнему моменту картина была бы кардинально другой.
Знаете, есть такой стандартнвй мемасный комментарий. "Я тоже так могу, просто не хочу". Обычно этот комментарий оставляют под видео атлетов делающих сложные и удивительные упражнения.
Ваш комментарий очень похож. "Америка всё может, просто не хочет".
Не понимаю, почему это вас удивляет. Вот уже лет -дцать как самой большой проблемой Израиля являются не сами арабы или там палестинцы, а про-палестинские настроения на Западе. Вы не заметили, как последние полтора года Украину попрекали тем, как она голосовала в ООН по всем анти-израильским резолюциям? А ведь У. всего лишь плелась в этом вопросе в фарватере западно-европейского мейнстрима.
И даже сейчас BBC и CNN освещают все события в Газе весьма тендециозно. Такое впечатление, что с распадом СССР знамя борьбы за угнетенных палестинцев подхватили европейские левые.
Comments 131
да всё просто... как ни крути, но настоящий, качественный геноцид дело такое... сноровки требует. а так - вроде и разогнались, но в последний момент как-то... суетно. вот и - вдруг само рассосётся?
вот и запуталась и гегемон и клиентелла сама в себе и чётких вказивок не очень
Reply
Постоянно путающийся гегемон - это специфическая и неустойчивая ситуация.
Reply
да ни разу. ситуация, когда гегемон резкий и решала - куда неустойчивей
Reply
По идее, путающегося-промахивающегося акелу должна скинуть новая тварюшка... и мир уходит на новый виток.
Reply
Reply
Добавьте тогда уж и третий интересный момент: ни больница, ни храм вообще не разрушены. По больничной парковке "прилетела" кривая ракета, запущенная самими арабами. Израиль взял на себя ответственность за уничтожение домика причта рядом с церковью. Прилегающая стена церкви пострадала от шрапнели.
Reply
Reply
Вы, товарищ армии гандон, усложняете. Патриарх лично вам докладывал? По-русски? а может, какие нюансы в многочисленные переводы вкрались? Нахуй вам свою репутацию подвергать риску. У вас в ведь в руках первоисточники, "Протоколы сионских мудрецов". Во-первых, надёжный товар, проверенный временем. Во-вторых, изначально на вашем языке, никаких разночтений. Ну, и в третьих, - масштаб, масштаб! Что там какая-то часовня среди трущоб в Газе, которая то ли стоит, то ли дотла разрушена, - у вас на руках планы несостоявшегося (или как?) завоевания всего мира!
Reply
Вы уверены, что наземную операцию Израиля задерживает общественное мнение в вышеуказанных странах? Вполне может быть что ее не начинают по причинам неготовности логистики или из каких-то еще объективных военных соображений, а на общественное мнение в условных Марокко/Пакистане/Турции вообще никакого внимания не обращают. Все-таки по меркам военных действий такого масштаба с участием сотен тысяч людей, одна-две недели это очень небольшой срок.
Reply
+1
И ведь, казалось бы, человек должен еще помнить, что такое - собрать триста тысяч резервистов и употребить их в дело не по-мурадовски, а с пользой.
Reply
Неуверен, конечно. Но всё же есть ощущение, что для данной операции сотни тысяч людей если и нужны, то только если ожидается атака с северного направления (вероятность чего есть функция в том числе и общественного мнения в упомянутых странах)
Reply
ИМХО, может быть вы и правы, но давайте подождем-посмотрим. На мой взгляд, для военных в любой стране вопросы общественного мнения, тем более в зарубежных странах, всегда будут стоять в конце списка. С другой стороны, очевидных объективных причин ударить как можно скорее у них нет, стало быть спешить некуда. Наконец, у стороннего наблюдателя не имеющего доступа к военной информации, но обладающего развитым логическим мышлением и склонного увязывать в единую картину известные доступные факты, возможны аберрации мышления, когда несущественным вещам приписывается очень большое значение, просто потому что действительные причины скрыты.
Reply
Влияние момента. США не смогли обеспечить решительную победу подопечной Украины. Акела промахнулся, можно пробовать его на зуб.
И пробуют не только медийно, пишут, американские базы обстреляли.
Reply
Что мешало дать те же леопарды еще прошлой осенью? Или пресловутые атакамсы этой весной? В обоих случах к нынешнему моменту картина была бы кардинально другой.
Reply
Ваш комментарий очень похож. "Америка всё может, просто не хочет".
Reply
Могла конечно давать оружие на полгода - год раньше. Тебе доказывать что не могла, но не некорректными "аналогиями" с атлетами.
Reply
Вы не заметили, как последние полтора года Украину попрекали тем, как она голосовала в ООН по всем анти-израильским резолюциям? А ведь У. всего лишь плелась в этом вопросе в фарватере западно-европейского мейнстрима.
И даже сейчас BBC и CNN освещают все события в Газе весьма тендециозно. Такое впечатление, что с распадом СССР знамя борьбы за угнетенных палестинцев подхватили европейские левые.
Reply
Ну, ситуацию я представлял себе немного по другому.
Мне про-палестинские настроения на Западе кажутся чем-то очень странным.
Но эта запись действительно о том, что я плохо понимаю в происходящем. Я совершенно не кокетничал.
Reply
Честно сказать, мне они тоже кажутся чем-то очень странным. Вот уже 10 или 15 лет. Но я уже привык учитывать этот факт в прогнозах.
Reply
>Мне про-палестинские настроения на Западе кажутся чем-то очень странным.
Но почему же? Леваков там много, как много и потомков приезжих из арабсткого мира. Это не сравнимо с проеврейским влиянием, но и не нуль.
Reply
Leave a comment