В связи с текущим ("байденовским") обострением на нашем Западном (Украинском) фронте считаю нужным в очередной раз повторить несколько тривиальных (но важных!) утверждений
( Read more... )
// 1. В 2014 году Россия нарушила добровольно подписанные соглашения. Что плохо, но банально //
кмк, это нуждается в уточнении.
0. В 2014 году та сторона нарушила добровольно подписанные соглашения про Януковича. На следующий же день. Что плохо, но банально.
1. Ситуация оказалась следующей: подписанные соглашения больше не работают. Поэтому ответное нарушение Россией соглашений, потерявших силу по вине той стороны, конечно так себе, однако не так плохо, как нарушение №0.
Далее та сторона стала наяривать "это нам можно нарушать добровольно подписанные соглашения, а вам нарушать уже не работающие нельзя, вы - другое дело и проигравшая сторона", что конечно банально
2, 3 и 3а - да, но 4 требует корректировки в части первых слов - там должна быть ссылка на №0; дальнейшее - да
Уважения к кому-бы то ни было от носителей украинского способа мышления никто давно не требует. Но даже в вас печально видеть отсутствие минимальной внутренней честности в известном стиле "а нас за что"
полагаю, коллега, Вы тоже работаете на Кровавую Госдепу? (только, судя по тематике, в отделе непрямых методов)
и тоже получили задание - на случай очередного упадка рашки агитировать население Украины за активное разрушение инфраструктуры Подмосковья работающей на поставки энергии и еды в москау?
похвально, похвально. у Вас неплохо получается. убедительно.
// внешний фактор сейчас в глобальном мире - обязательная часть всех внутренних разборок //
Ну, там всё же количество внешнего давало новое качество. Если действо называется "евромайдан", программа переворотчиков открыто основывает переворот на евроассоциации, евробезвизе и уходе из ТС, то фактор даже не демонстративно внешний - просто внешний
О вы свои мячты тут постите. Если Украине ЕС и ТС предложили сотрудничество, то ктож вам доктор шо вы в ТС не смогли показать хоть что то заманчивое, ну не считать же монополию русоалигархов за счастье.
кмк, это нуждается в уточнении.
0. В 2014 году та сторона нарушила добровольно подписанные соглашения про Януковича. На следующий же день. Что плохо, но банально.
1. Ситуация оказалась следующей: подписанные соглашения больше не работают. Поэтому ответное нарушение Россией соглашений, потерявших силу по вине той стороны, конечно так себе, однако не так плохо, как нарушение №0.
Далее та сторона стала наяривать "это нам можно нарушать добровольно подписанные соглашения, а вам нарушать уже не работающие нельзя, вы - другое дело и проигравшая сторона", что конечно банально
2, 3 и 3а - да, но 4 требует корректировки в части первых слов - там должна быть ссылка на №0; дальнейшее - да
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Норм.
Reply
Reply
полагаю, коллега, Вы тоже работаете на Кровавую Госдепу? (только, судя по тематике, в отделе непрямых методов)
и тоже получили задание - на случай очередного упадка рашки агитировать население Украины за активное разрушение инфраструктуры Подмосковья работающей на поставки энергии и еды в москау?
похвально, похвально. у Вас неплохо получается. убедительно.
mock mode off
Reply
Reply
1. ne imejet znachenija. NIKAKOGO SOVSEM.
RF prinesla ljudjam vojnu, gore, bednostj, razrushenija.
vsjo.
period. full stop.
2. net ne imela. Krym prinadlezhit zhiteljam kryma.
Reply
Ну, там всё же количество внешнего давало новое качество. Если действо называется "евромайдан", программа переворотчиков открыто основывает переворот на евроассоциации, евробезвизе и уходе из ТС, то фактор даже не демонстративно внешний - просто внешний
Reply
Reply
( ... )
Reply
Если Украине ЕС и ТС предложили сотрудничество, то ктож вам доктор шо вы в ТС не смогли показать хоть что то заманчивое, ну не считать же монополию русоалигархов за счастье.
Reply
Leave a comment