Пробую себя в роли Кассандры

[nikolamsu]

http://www.gazeta.ru/science/2016/09/20_a_10204763.shtml
А я знаю, чем это закончится:
признание всех выданных в РФ степеней аннулируют, статьи у нас (людей с российской аффилиацией) принимать откажутся/запретят.
У всех, скопом, не разбирая правых и виноватых.
Я

Comments

[sassas]

Я думаю, именно так и следует поступить. Через меня проходит большой поток диссертаций и я могу сказать, что в 99 случаях из 100 в советское время за такие диссертации давали бы не ученую степень, а по морде. Один процент нормальных ученых жаль. Но не за то, что их лишат ученой степени, полученной за реальные достижения в науке. А за то, что они полезли играть в игру, правил которой не поняли: ученые степени сегодня в России - это не про науку. При этом "Диссернет" ловит только плагиаторов. А меня вообще-то данный вопрос мало волнует. Не дал ссылку на источник - для меня не страшно, если диссертант вывод сделал свой. Гораздо большая проблема, когда крадут именно выводы, перефразировав их так, что никакой "Диссернет" не подкопается. Так что, как ученый, я на 100% согласен с тем, что все ученые степени следует отобрать и начать создавать систему оценки качества экспертов (а в этом и есть суть ученых степеней) с нуля и на новых принципах.

[nikolamsu]

Хм.
И по какой области вы сделали такой сильный вывод?
И, кстати, как там со второй частью марлезонского балета (про публкиации), которая куда интересней и драматичней?

[sassas]

1) Если в общем и целом, то по политической экономии. Из современных дисциплин туда входят экономика, эконометрика, экономическая социологи, политология, прикладная математика.
2) Не понял, что Вы называете второй частью марлезонского балета. Может не туда смотрел.

[sassas]

Q.
- Чего ты такой грустный, социолог?
- Диссер не могу написать.
- Тю, проблема. Берешь работу Бурдье, меняешь все слова на антонимы - и готово.
- Пробовал. Труды Деррида получаются.

[idealist_t]

Рассказывать о своих проблемах тому, кто может тебя пырнуть ножиком и уж точно не будет помогать: это подлость. Или, если уж мифологию привлечь, хамство. Поржали там в Валенсии, значит, развлеклись.

[mneochenhrenovo]

Если весь мир у вас враги чего вы лезите к ним. Стройте свою посконную науку.

[idealist_t]

По сути поста есть что сказать?

[mneochenhrenovo]

повторяю вопрос по сути поста - что вы так волнуетесь что враги вас прекратят считать докторами, пускать в свои Университеты и публиковать?

[anonymous]

Да что вы волнуетесь?
Как же они себя оставят без дормовых мозгов? Без русских "негров"?
Запад - гигантский насос, выкачивающий из всего остального дикого мира все самое лучшее, и возвращающий ему в обмен свое дерьмо.
Так что не бойтесь, возьмут вас на работу, и степини-дипломы признают, только по самому низкому уровню, чтобы платить поменьше.

[nikolamsu]

Вы с юзером mneochenhrenovo j не коллеги?

[artemiy1729]

По политическим/экономическим/педагогическим наукам так и сделать следует, разве это плохо?
Конечно, всех под одну гребенку мести не следует, но если в списке публикаций в диссертации нет ни одного издания, кроме сборника трудов Урюпинского государственного университета, то можно и не разбираться. По авторефератам диссертаций достаточно посмотреть и аннулировать все такие диссертации.

[artemiy1729]

Кстати, если проводить аналогию со спортом, то можно ожидать отстранения "легкой атлетики" - т.е. "шоколадных наук", но не всего "спорта" (науки) в целом.

[vapetrov_vodkin]

Банить одни гуманитарные науки без естественников и точников смысла нет. Все равно гуманитарии востребованы только в своей стране, а вот точные науки, технические, медицинские и естественно научные могут быть востребованы за бугром.

[nikolamsu]

Так параолимпийцев забанили всех сразу.

[anonymous]

Q.

на третий день индеец Зоркий Глаз заметил что в сарае нет задней стены. в смысле вы абсолютно правильно кассандрите, Николай Владимирович.

предлагаю и дальше кассандрить в этом направлении.

самый марципанчик начнется когда помимо спортсменов и ученых к обдумыванию мысли "дальнейшее существование Российской Федерации херит все мои перспективы" присоединятся силовики.

;)

[anonymous]

Не присоединятся. Поскольку любое государство - это и есть силовики (и никто, кроме них), а self-hating siloviks не существуют.

[anonymous]

Q.

если рассматривать силовиков как некие зергские юниты контролируемые хайв-майндом - то да.

но в жизни российские силовики представляют собой обычных людей из плоти и крови, с обычными людскими интересами. при этом - достаточно практичных и не склонных к абстракциям, а посему думающих в первую очередь о себе как индивидууме, а не как представителе класса.

Впрочем на истину не претендую. Я к своим выводам пришел вспоминая разговоры ментов и военных перед непосредственным распадом СССР.

Но возможно что с 90-ых что-то поменялось и у siloviki образовался хайвмайнд.

Так что поживем - увидим, не поживем - не увидим.

;)

[nikolamsu]

Проблема вашей концепции в логических дырах, что наблюдаются в несущей конструкции.
помимо спортсменов и ученых к обдумыванию мысли "дальнейшее существование Российской Федерации херит все мои перспективы" присоединятся
Скажем, с моей точки зрения и в свете поднятой в исходной записи проблематики моим перспективам вредит (херит -- слишком сильное слово