Почему его неудобно держать на взводе? У Safe Action тоже ударник частично взведён, как и у CDA/LDA. У нас полиция H&K P2000 носит и не жалуется. (То есть жалобы были, но не на УСМ.)
У моего любимого SA так вообще курок полностью взведён.
Почему? У тебя как раз на картинке бараббан револьвера. Хоть мой любимый тип УСМ это SA (то есть взведён и на предохранителе), но мне вполне нравятся Safe Action, CDA, LDA, DAO. Более того, у пистолетов с SA/DA я предпочитаю декокер неавтоматическому предохранителю.
Re: Хмыкнув:genejockeyOctober 18 2012, 14:51:23 UTC
Револьверт я (почти) не ношу, так что меня возможность выстрела по неосторожности парит мало. :) Да и из револьвера с его ходом спуска сдуру шмальнуть труднее. А СА/ДА с декокером - это хорошо.
Но я собссно о Глоках-Даймондбэках, у которых внешних предохранителей нет, а усилие взвода небольшое. Холостил тут недавно, палец попал ВНУТРЬ кобуры. Пока сообразил, чо да как, выбрал половину хода. А если б запарке, да с патроном в стволе - могло б получиться нехорошо. Бум кобуру менять, а потом - и пейстолет тоже, на какой-нить Спрингфилд.
Меня вполне ПМ устраивает по спуску :) но после всего поробованного даже и не знаю чему бы отдал предпочтение... пистолетик симпатишный, правда Пра Орд. говорят глючные они сильно.
А мне от 1911го. Но и с другими проблем не имею. Не важен тип УСМ, а его исполнение...
Да нормальные пистолеты P-O. По качеству изготовления, точности и ресурсу конечно оставляют желать лучшего, особенно позднего производства. Но если в нормальном состоянии, то я жалоб не слышал.
Comments 31
Reply
У моего любимого SA так вообще курок полностью взведён.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хоть мой любимый тип УСМ это SA (то есть взведён и на предохранителе), но мне вполне нравятся Safe Action, CDA, LDA, DAO. Более того, у пистолетов с SA/DA я предпочитаю декокер неавтоматическому предохранителю.
Reply
Но я собссно о Глоках-Даймондбэках, у которых внешних предохранителей нет, а усилие взвода небольшое. Холостил тут недавно, палец попал ВНУТРЬ кобуры. Пока сообразил, чо да как, выбрал половину хода. А если б запарке, да с патроном в стволе - могло б получиться нехорошо. Бум кобуру менять, а потом - и пейстолет тоже, на какой-нить Спрингфилд.
Reply
Не знаю. ИМХО это проблема не пистолета, а стрелка. ТБ нужно соблюдать. Тот же S&W M&P ИМХО совершенно не нуждается в неавтоматическом предохранителе.
Reply
(The comment has been removed)
Но CDA, LDA, DAO, SA/DA тоже прикольно.
Reply
Reply
Да нормальные пистолеты P-O. По качеству изготовления, точности и ресурсу конечно оставляют желать лучшего, особенно позднего производства. Но если в нормальном состоянии, то я жалоб не слышал.
Reply
И кислыые!
И висят высоко!!!
Reply
Reply
Leave a comment