> Страшное цевьё с явно боевыми отверстиями в нём, которое делает его похожим на злое оружие
Я сначала подумал, что это стёб, но потом понял - вы серьезны :)))
Блин, запрещалкины везде одинаковы. Тут, в Массачусетсе, одним из признаков "страшного штурмового оружия" считается упор на карабине под штык. В силу того, что законы запрещающие принимают пугая всех массовыми убийствами - мне всегда был интересен ход мысли. Мол, вот кончатся у убийцы патроны - и тот побежит в лихую штыковую атаку?
"Я сначала подумал, что это стёб, но потом понял - вы серьезны
Это не я серьёзно, это законодатель серьёзно. =( К счастью местный аналог ФБР идёт очень сильно на встречу стрелкам и признаёт почти всё непохожим на военное оружие, если есть хоть какие то минимальные отличия. Например в данном случаи для непохожести хватило отсутствия боковых отверстий в цевье. =)
Рассудительно:nikolaj_sOctober 22 2023, 17:21:16 UTC
Для меня IPSC и спорт в принципе сам по себе не имеет смысла. Как говорил создатель IPSC - "Ну выиграешь ты кубок и что потом? Пить из него будешь?" Для меня спорт и IPSC имеет смысл - - как приятное времяпрепровождение с предметами, которые вызывают у меня интерес с исторической и технической стороны и - как тренировка неких прикладных навыков, которые, я надеюсь, мне никогда не пригодятся. Поэтому лично мне нравиться стрелять не из чисто спортивного оружия, а из чего то более практичного. Ну не зря же буква "П" есть в названии этой дисциплины. (У мня вот например лёгкая MIL-SPEC'овская AR-15 с 3,5кг УСМ-ом и лёгким стволом с плямягасом, а не с компенсатором. И пистолет так сказать служебный же, с 3,5кг спуском.) Пусть я не буду с этим оружием занимать первые места. ИМХО места имеют значение только в том смысле, что это добавляет тренировки стресса и ты стараешься больше. Ну и для понимания уровня стрелка. Зато будет навык именно с нормальным, а не чисто спортивным оружием
( ... )
RE: Рассудительно:2wheelsOctober 22 2023, 18:04:41 UTC
Один фиг не понимаю, зачем он в хозяйстве при наличии обычной арки. И опять же, навыки обращения надо как-то оттачивать, а лучше всего это делается на соревнованиях :)))))
Ну одна длинная, другая короткая. И ещё пучок разных. И пару AR-10 под .308 Win. И одну хипсторскую, под 6,5mm Creedmoor! (Где б только денег на всё это взять!) Как говорит швабы лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь.
Слушай, я бы вполне по приколу с такой бы на соревнования поехал бы. Понятно, что первое место я бы не занял. И второе и третье тоже нет. Но тем приятней. Когда ты стреляешь из обычного служебного ствола без всяких наворотов и обходишь стрелков с навороченными спортивными стволами - мелочь, а приятно. =) Спортивный интерес выше. Не, оно иногда задалбливает и тоже хочется почесать самолюбие и поехать на соревнования с приличным спортивным стволом и попасть в ТОП. Я не спорю. Поэтому больше стволов, хороших и разных. =)
Кроме того с такого укорота с оптикой на 100м можно спокойно стрелять кучу разных дисциплин. При наличии оптики длина прицельной линии роли не играет, баллистики пули .223Rem и из короткого ствола хватит на 100м, с точностью будет порядок. Если есть деньги лишние - что бы и не взять. =)
Comments 46
( ... )
Reply
Reply
Я вот себе на сайгу присмотрел.
https://ishooter.ru/product/pistoletnaya-rukoyatka-dlya-ak-plastik-gladman.html
На ВПО хотел, там арочный формат, но для арок есть только цельнофрезерованная примерно за $1100, а я к этому, мягко говоря, не готов.
https://ishooter.ru/product/pistoletnaya-rukoyatka-dlya-ar-15-gladman.html
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
> Страшное цевьё с явно боевыми отверстиями в нём, которое делает его похожим на злое оружие
Я сначала подумал, что это стёб, но потом понял - вы серьезны :)))
Блин, запрещалкины везде одинаковы. Тут, в Массачусетсе, одним из признаков "страшного штурмового оружия" считается упор на карабине под штык. В силу того, что законы запрещающие принимают пугая всех массовыми убийствами - мне всегда был интересен ход мысли. Мол, вот кончатся у убийцы патроны - и тот побежит в лихую штыковую атаку?
Reply
"Я сначала подумал, что это стёб, но потом понял - вы серьезны
Это не я серьёзно, это законодатель серьёзно. =(
К счастью местный аналог ФБР идёт очень сильно на встречу стрелкам и признаёт почти всё непохожим на военное оружие, если есть хоть какие то минимальные отличия. Например в данном случаи для непохожести хватило отсутствия боковых отверстий в цевье. =)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
- как приятное времяпрепровождение с предметами, которые вызывают у меня интерес с исторической и технической стороны и
- как тренировка неких прикладных навыков, которые, я надеюсь, мне никогда не пригодятся.
Поэтому лично мне нравиться стрелять не из чисто спортивного оружия, а из чего то более практичного. Ну не зря же буква "П" есть в названии этой дисциплины. (У мня вот например лёгкая MIL-SPEC'овская AR-15 с 3,5кг УСМ-ом и лёгким стволом с плямягасом, а не с компенсатором. И пистолет так сказать служебный же, с 3,5кг спуском.) Пусть я не буду с этим оружием занимать первые места. ИМХО места имеют значение только в том смысле, что это добавляет тренировки стресса и ты стараешься больше. Ну и для понимания уровня стрелка. Зато будет навык именно с нормальным, а не чисто спортивным оружием ( ... )
Reply
Reply
Слушай, я бы вполне по приколу с такой бы на соревнования поехал бы. Понятно, что первое место я бы не занял. И второе и третье тоже нет. Но тем приятней. Когда ты стреляешь из обычного служебного ствола без всяких наворотов и обходишь стрелков с навороченными спортивными стволами - мелочь, а приятно. =)
Спортивный интерес выше. Не, оно иногда задалбливает и тоже хочется почесать самолюбие и поехать на соревнования с приличным спортивным стволом и попасть в ТОП. Я не спорю. Поэтому больше стволов, хороших и разных. =)
Кроме того с такого укорота с оптикой на 100м можно спокойно стрелять кучу разных дисциплин. При наличии оптики длина прицельной линии роли не играет, баллистики пули .223Rem и из короткого ствола хватит на 100м, с точностью будет порядок. Если есть деньги лишние - что бы и не взять. =)
Reply
Leave a comment