С любопытствовм:

[nikolaj_s]

Поршневая AR-15 производства Primary Weapons Systems, причём с длинным ходом поршня. Не знаю, будет ли у неё преимущество перед обычной поршневой AR-15 и практически уверен, что перед обычной AR-15 с прямым газоотводом у неё не будет преимущества, скорей наоборот

Comments

[rsbeerman]

[nikolaj_s]

=)

[verbear25]

[nikolaj_s]

=)

[yury900]

А чем, вообще, отличаются (точнее, зачем изобретены по отдельности) системы, когда поршень долго едет по трубе, подталкиваемый газиками,

и когда он получает короткого пинка, а дальше затворная рама едет по инерции?

Рассудительно:

[nikolaj_s]

При длинном ходе пороховые газы дольше воздействуют на затвор через поршень. И масса подвижных частей выше.
Надёжность должна быть (но не обязательно) выше. Но тут на деле ИМХО не будете никакого значимого преимущества.

Re: Рассудительно:

[bambi_simbam]

Там чуть сложнее. У длинноходного поршня есть отверстия сброса газов , чего нет у прямого газоотвода. Зато у прямого газоотвода есть надув пороховыми газами пространства между затвором и затворной рамой . Давление газов дополнительно прижимает затвор к стволу тогда , когда затворная рама уже начала отходить. Это офигительно работает , особенно на АР-10 , исключая задержки из-за разрыва - подутия гильз.
Если уж делать поршень - нужно переработать затворную группу от слова совсем , как на НК-416

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Есть у прямого газоотвода отверстия для сброса газа. Прямо в затворной раме и выходят в окно экстракции. Что имеет дополнительный плюс, так как заодно выдувает из окна грязь и пр. внешнее загрязнение.

Увы, на HK 416 перебрали как то не очень, в любом случае, зубы на затворе там живут значительно меньше, чем на той же M4A1...

[gray_saint]

решили недостатки обоих систем совместить? есть же ар-18, зачем?

Покачав головой:

[nikolaj_s]

Не знаю, не вижу у прямого газоотвода особых недостатков, которые делали бы его непригодным к применению. Он прекрасно работает. По сути прямой газоотвод на AR'ке весьма близок к системе с длинным ходом поршня.
А это - в первую очередь что бы выделится на перенасыщенном рынке и пробовать.

Re: Покачав головой:

[gray_saint]

возможно я тупой. но в акмоидах хотя бы возвратная пружина там же. а тут получается что и назад торчит возвратная пружина в трубе и приклад не сложить, и вперед торчит газоотвод. и подвижная масса как мне кажется выходит еще больше. затвор по сравнению с акшным очень длинный.

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Ну потому что они взяли зачем то впихнутый в AR-15 газоотвод с коротким ходом и без лишних затей жёстко зафиксировали поршень на затворной раме. Толку от этого будет на деле немного и оно, я уверен, будет по ряду факторов проигрывать обычной AR-15 с прямым газоотводом.

[72petrovich]

[nikolaj_s]

=)