Как раз в .308 Win я в поршне на AR'ке вижу ещё меньше смысла, чем в варианте .223 Rem. Разве только они пытались сделать это всё мультикалиберным, причём в диапазоне от 6,5mm Creedmoor и до .277 Fury...
На DI системе сложно добиться нормальной работы автоматики на всём многообразии боеприпасов. Если настроить на тяжёлые пули, а они для дмр сейчас основные, на лёгких страдает надёжность. Если настроить на лёгкие - на тяжёлых возникает раннее отпирание. В 223 это тоже встречается, но проблемы возникают либо на очень коротких, либо на очень длинных стволах, а в 308 почти на всех. Читал воспоминания конструктора фирмы КАС, так они два слишним года на могли добиться надёжной работы короткой версии SR-25.
Покачав головой:nikolaj_sAugust 23 2023, 06:28:27 UTC
Там без газоотвода есть ещё и шаг нарезов. На совсем экстремальных вариантах он тоже не будет работать и пули могут начать и на 100м прилетать боком. То есть При том AR-10 с прямым газоотводом хорошо работают с вменяемым диапазоном .308 Win. У одноклубников проблем на патронах в диапазоне от 125 gr до 185 gr проблем не было. На более лёгких или наоборот тяжёлых пулях, я не уверен, что шаг нарезов будет достаточным. Более того, у такого же AUG'а его газоотвод с поршнем был настроен на строго одну кривую горения. Что приводило к забавному. AUG ел исправно дешёвые патроны .223 Rem вроде Tulamo и БПЗ и давился на матчевых дорогих патронах (марку не помню, давно было дело). Так что я сомневаюсь, что тут поршень позволит применять более широкий сортимент боеприпасов. На SR-25 было проблемным, что они переделывали по сути AR-15 под .308 Win. Когда не конструируешь с нуля, а переделываешь, то так бывает.
Рассудительно:nikolaj_sAugust 23 2023, 12:39:19 UTC
Есть прямой газоотвод - когда пороховые газы отводятся напрямую через трубку на затворную раму. Как на обычных M16 и.т.д. Ну и есть системы, куда зачем то впихнули поршень с коротким ходом. Пороховые газы толкают поршень, а он толкает затворную раму. В теории оно должно быть вроде как надёжнее. Но, на мой взгляд, на практике это ничего не даёт. Более того, поскольку AR'ки не рассчитаны на поршень, то они добавляют ряд недостатков.
Comments 33
Reply
Reply
вот это как раз прикольно :)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Я тоже не люблю поршень в AR системах, но в 308 калибре наверное он оправдан, особенно на коротких стволах.
Reply
Разве только они пытались сделать это всё мультикалиберным, причём в диапазоне от 6,5mm Creedmoor и до .277 Fury...
Reply
Reply
При том AR-10 с прямым газоотводом хорошо работают с вменяемым диапазоном .308 Win. У одноклубников проблем на патронах в диапазоне от 125 gr до 185 gr проблем не было. На более лёгких или наоборот тяжёлых пулях, я не уверен, что шаг нарезов будет достаточным.
Более того, у такого же AUG'а его газоотвод с поршнем был настроен на строго одну кривую горения. Что приводило к забавному. AUG ел исправно дешёвые патроны .223 Rem вроде Tulamo и БПЗ и давился на матчевых дорогих патронах (марку не помню, давно было дело).
Так что я сомневаюсь, что тут поршень позволит применять более широкий сортимент боеприпасов.
На SR-25 было проблемным, что они переделывали по сути AR-15 под .308 Win. Когда не конструируешь с нуля, а переделываешь, то так бывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как на обычных M16 и.т.д.
Ну и есть системы, куда зачем то впихнули поршень с коротким ходом. Пороховые газы толкают поршень, а он толкает затворную раму.
В теории оно должно быть вроде как надёжнее. Но, на мой взгляд, на практике это ничего не даёт. Более того, поскольку AR'ки не рассчитаны на поршень, то они добавляют ряд недостатков.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment