С любопытствовм:

[nikolaj_s]

Comments

[antonkachinskiy]

[nikolaj_s]

=)

[antonkachinskiy]

С такой винтовкой и на охоту особо не походишь ;)

Пожав плечами:

[nikolaj_s]

Почему? С ними и ходили и ходят.

RE: Пожав плечами:

[antonkachinskiy]

А вот как то такое оформление требует и дичи особой :) Задумаешься - стоит ли вот этот лось выстрела из такой красоты? Вид у него какой то плебейский....

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Ну если глянуть сколько стоит охота на трофейного лося или оленя, то как то и цены эти винтовки не кажутся уже настолько высокими...

[kiowa_mike]

Вообще, с моей практикой стрельбы по среднему и крупному зверю (от северного оленя (90-180 кг) до большого лося (700 кг)) я всегда думал, что нужен некий патрон в промежутке от 7,62 до 9,3. Потому очень обрадовался появлению .338 Федерал, но он, к сожалению, большого распространения не получил.

Кивает:

[nikolaj_s]

Да, жаль, любопытный был патрон.
8,5x63mm Reb тоже интересный и тоже к сожалению не особо взлетел.

[vakhnenko]

Я совсем не охотник, но неужели .300 Winchester Magnum плохо подходит для подобной стрельбы?

[madmaxthesniper]

Патрон сам по себе выглядит старомодно-охеренно, именно что Индия-Африка времён Теодора Рузвельта. Лайк однозначно.

Кивает:

[nikolaj_s]

Да, он и эстетически такой тёплый, ламповый. =)

Re: Кивает:

[madmaxthesniper]

Именно! Тёплый и ламповый. Как .303. С любовью к людям, хех..

Ухмыляясь:

[nikolaj_s]

И даже - .577/450 Martini-Henry. Эта композитная оболочка напоминает бумажную обмотку свинцовых пуль. =)

[yury900]

А почему там пуля не остроконечная, как все остальные сильно сверхзвуковые пули?

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Так охотничьи патроны. Всё равно будут стрелять на дистанцию не более 300м. А на этой дистанции на практике без разницы какой именно формы пуля.
Зато тупоносую пулю можно сделать тяжелее. И экспансивные / полуоболочечные тупоносые лучше деформируются, раскрываются. Валят лучше.
Сейчас тоже не так уж редко охотничьи пули тупоносые.