А если сделать "по-военному" - механические прицельные на вынесенной вверх рукоятке? Вроде, на STG-77 так и еще на паре булл-папов. В коллиматоре же может батарейка разрядиться.
Ну если речь не о экстремальном холоде, то во-первых там на хороших батарейка живёт по 5 лет минимум. А то и дольше. Раз в пять лет заменил для профилактики и всё. Во вторых там есть солнечная батарея... Для Германии такой вариант - за глаза. Про рукоять не понял - куда её ставить? Там же оптика. Поверх её - ну такое, голову придётся тянуть. Плюс прицельная линия будет очень короткая.
Ну и на самом деле это не факт что бывает нужно. Сейчас хватает надёжных, прочных и удобных оптических прицелов.
Ну тут да, у всех разные предпочтения. Мне зашло. =)
У нас тепловизоры и ПНВ-прицелы в принципе отдельно нельзя ставить. Только насадки. Что с одной стороны даже хорошо. Потому что оптический прицел не нужно снимать, только насадку -
Ну вот у подавляющего большинства охотников в регионах, особенно, охотящихся с отечественным оружием, оптики в принципе нет никакой. Да и сам я охотился до 50 лет исключительно с механикой, оптику даже не рассматривал. Некогда очень внимательно вертел коллиматорную тему. Пришёл к выводу, что в моём возрасте начинает сказываться астигматизм, и коллиматор (любой) становится весьма ограниченно годным - точка двоится. И точно пришел к прицелом 1 - 6 или 1-8, где честная единица полуэквивалента коллиматору. Это сейчас, когда законодателями мод в последние лет восемь, выступила городская милитаризированная шпана, стали появляться стволы чисто под оптику. Здесь еще надо понимать разницу между охотой в Европе (где это почти исключительно охота выходного дня, а то и вечера) или жизнью какого-нибудь охотника-любителя под Вологдой, который зачастую ночует не под крышей; и в любую погоду. Открытые коллиматоры в этих ситуациях очень чувствительны к росе, дождю, вообще любым каплям, и сразу перестают быть дееспособными.
У немцев есть поговорка- "was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht." То есть "что крестьянин не знает, то он и не будет жрать". Так и тут. У многих нет опыта с оптикой. Не всем она по карману. Хорошая оптика стоит дорого. Кто то вю жизнь охотился с винтовкой с механическими прицельными, привык и не видит нужды менять, так и охотится по инерции дальше.
ИМХО загонник с переменной кратностью даст больше возможностей, чем коллиматор.
Открытые коллиматоры - зло. Не доверяю им и никогда не куплю. Но хватает и хороших закрытых. Которые я упомянул как раз такие. Они вполне пригодны и для суровых условий.
Comments 35
Вроде, на STG-77 так и еще на паре булл-папов. В коллиматоре же может батарейка разрядиться.
Reply
Про рукоять не понял - куда её ставить? Там же оптика. Поверх её - ну такое, голову придётся тянуть. Плюс прицельная линия будет очень короткая.
Ну и на самом деле это не факт что бывает нужно. Сейчас хватает надёжных, прочных и удобных оптических прицелов.
Reply
(The comment has been removed)
А так я коллиматорами на 45° проникся. Оно прикольно. =)
Reply
(The comment has been removed)
У нас тепловизоры и ПНВ-прицелы в принципе отдельно нельзя ставить. Только насадки. Что с одной стороны даже хорошо. Потому что оптический прицел не нужно снимать, только насадку -
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Некогда очень внимательно вертел коллиматорную тему.
Пришёл к выводу, что в моём возрасте начинает сказываться астигматизм, и коллиматор (любой) становится весьма ограниченно годным - точка двоится. И точно пришел к прицелом 1 - 6 или 1-8, где честная единица полуэквивалента коллиматору.
Это сейчас, когда законодателями мод в последние лет восемь, выступила городская милитаризированная шпана, стали появляться стволы чисто под оптику.
Здесь еще надо понимать разницу между охотой в Европе (где это почти исключительно охота выходного дня, а то и вечера) или жизнью какого-нибудь охотника-любителя под Вологдой, который зачастую ночует не под крышей; и в любую погоду. Открытые коллиматоры в этих ситуациях очень чувствительны к росе, дождю, вообще любым каплям, и сразу перестают быть дееспособными.
Reply
ИМХО загонник с переменной кратностью даст больше возможностей, чем коллиматор.
Открытые коллиматоры - зло. Не доверяю им и никогда не куплю. Но хватает и хороших закрытых. Которые я упомянул как раз такие. Они вполне пригодны и для суровых условий.
Reply
Leave a comment