Задумчиво:

Jan 14, 2022 20:52

Вот с одной стороны - больше стволов, хороших и разных. С другой стороны, каждый раз когда я смотрю на этот ПП невольно возникает мысль - "а зачем ты такой нужен, если есть MP9 выпускаемый тем же производителем?"


Read more... )

Brügger + Thomet, оружейные картинки из сети

Leave a comment

Comments 25

krikunovoi January 15 2022, 11:14:58 UTC

... )

Reply

nikolaj_s January 15 2022, 11:22:38 UTC
=)

Reply


ayamani_rei January 15 2022, 14:23:29 UTC
Вроде бы мы уже даже обсуждали на кол ко странный это девайс на фоне тогоже самого мп9.
И, похоже, единственное ввнятное объяснение существование этой стреляло это требование заказчика в виде "чтоб эргономика как у ARки

Reply

Почёсывая затылок: nikolaj_s January 15 2022, 14:31:59 UTC
Ну ИМХО там эргономика не совсем как у AR'ки...

Reply

RE: Почёсывая затылок: ayamani_rei January 15 2022, 18:31:02 UTC
Судя по фото разница только в рукояти взведения, которая с учётом ЗЗ не так уж критична

Reply


geladen January 15 2022, 20:22:02 UTC
ответ: в 1960х фрезеровка по люминию стала копеечной. под эту технологию максимально оптимизировали конструкцию, в ущерб эстетике и эргономике. с мп5 навара будет в разы меньше.

Reply

Почёсывая затылок: nikolaj_s January 15 2022, 20:28:15 UTC
Ну так неужто пластик на MP9 хуже? К тому же, как я понимаю, там по цене нет большой разницы...

Reply

geladen January 15 2022, 20:34:01 UTC
ловер -- по-любому копейки.
там ствольная коробка, затвор, ролики вотети все, etc.
взгляни просто на затвор изделия, и сравни с мп-фюнф.

Reply

Почёсывая затылок: nikolaj_s January 15 2022, 20:38:34 UTC
Стоп. Какие ролики? У B&T MP9 ведь запирание поворотом ствола...
Что MP-5 сложнее - это понятно.

Reply


scribe_cat January 16 2022, 16:43:37 UTC

... )

Reply

nikolaj_s January 16 2022, 16:45:34 UTC
=)

Reply


Leave a comment

Up