Оживляясь:

[nikolaj_s]

Любопытно. Как то прошло мимо меня, что в Финляндии на вооружении стоит ПКМ.
Прикольно. С патронами у финнов проблем нет, они выпускают 7,62x54mm R. Причём очень хорошего качества, на сколько я знаю. Ну и ПКМ безусловно один из лучших единых пулемётов. Простой, очень лёгкий (для пулемёта) и надёжный.

Comments

[ext_3349505]

[nikolaj_s]

=)

[mr_aug]

в своем классе он, по моему, самый легкий

Задумчиво:

[nikolaj_s]

Ну если FN EVOLYS взлетит, то он будет легче либо (со стволом равно длины) плюс минус такой же лёгкий -

https://nikolaj-s.livejournal.com/2087922.html

Ну и израильский Negev NG7 по весу примерно столько же весит.
Но в целом да. По сочетанию вес/простота конструкции/надёжность у него почти нет конкурентов.

RE: Задумчиво:

[fatangryopossum]

Ну если FN EVOLYS взлетит, то он будет легче(с)
Тогда будем надеяться, что не взлетит. Ибо не фига тут. )

Re: Задумчиво:

[ext_2687677]

Самый легкий был таки чешский URZ AR (3.9 кг) ....хотя это и не совсем пулемет. Но таки под ленточное питание и со сменным стволом. :)

[kosta_g]

ПКМ даже турки используют, всю жизнь ориентированные на немецкое оружие. Хотя у них сейчас бардак- в отделении одновременно клон М16, G3 и ПКМ.

Кивает:

[nikolaj_s]

Я даже больше скажу. Если бы не бельгийцы, была некоторая вероятность, что американцы переработали бы ПК под себя, приняли на вооружение и наладили выпуск в США. =)

Re: Кивает:

[kosta_g]

если бы, ах, если бы, не жизнь была, а песня бы. Или не приняли бы. Поляки вон перепилили ПКМ под 7,62*51 в рассыпной ленте- и кому он нужен? понимаю, что время упущено, но, тем не менее.

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Само собой.

Поляки накосяили при переделке. Он у них нормально не работал.

[chuchundr66]

[nikolaj_s]

=)

[antonkachinskiy]

[nikolaj_s]

=)