С любопытством:

[nikolaj_s]

Barrett MRAD. Вот вообще не ассоциируется у меня эта фирма с точными винтовками. Сразу полтинник представляю. Причём, репутация их винтовок под .50 BMG не как у скальпелей. Да оно им и без надобности. =)

Comments

[pantsu_squad]

[nikolaj_s]

=)

[sakstorp]

[nikolaj_s]

=)

[fatangryopossum]

(Интересно, есть ли там на самом деле люфт между аппером и ловером?)(с)
И сюда они со своей раскладушкой переломкой пролезли. )

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Ну так удобно.

[kneejnick1]

Вряди люфт есть на "снайперской" винтовке - мы бы уже об этом услышали на каждом углу... ну и она бы не выдавала группы типа такой

Разводит руками:

[nikolaj_s]

Ну что там с точностью всё в порядке- это очевидно. И по обзорам, да и на вооружение иначе не приняли бы.
Но люфт не особо мешает. Я видел AR-10 у которой вполне был небольшой люфт. Но это не мешало владельцу собирать менее 1MOA.

[kneejnick1]

а люфт был с полным магазином тоже?

Вспоминая:

[nikolaj_s]

Не знаю, я обратил внимание на небольшой люфт без магазина. Надо будет глянуть.

У моего SIG Sauer M400 люфт предупреждается подгруженным штифтом. Интересно просто, как у этой винтовки сделали...

[gunhatemachine]

Смотрю на фото со сложенным прикладом и думаю- тэк, стоп, а где затвор? Он не мешает? Потом вижу в вырезе в прикладе рукоять затвора и сразу так- вооооу, продуманно!

Добродушно:

[nikolaj_s]

Ну винтовка такая, где со сложенным прикладом всё равно стрелять не будешь. А носить так будет удобнее. =)