Задумчиво:

[nikolaj_s]

Странный патрон .32 NAA.

Comments

[chuchundr66]

[nikolaj_s]

=)

[abrus]

Только самовзвод?

Кивает:

[nikolaj_s]

Ага, DAO.

[abrus]

Хотя я так и не понял: зачем громоздить ещё одну "бутылку" в 32 калибре?

Подумав:

[nikolaj_s]

Ну тут как бы не слишком мощный патрон для субкомпактного пистолета, при этом более мощный, чем .32ACP.- Идея в целом не такая уж и плохая. Но можно было бы его сделать немного погорячее.

[ext_5290682]

Чесно говоря непонимаю я патронов с бутылочной гильзой для субкомпактов. При том же давлении - енергии пули заметно меньше. Удар затвора - такой же силы. Вобще для свободного затвора булочные гильзы ересь.
При одной и тойже навеске пороха - енергия пули будет у варианта с боле крупнокалиберным стволом. Вобще смысла невижу.

Пожав плечами:

[nikolaj_s]

Смысл есть. При желании патрон легче разогнать по энергии и подача с экспансивными пулями лучше.
Большой объём гильзы ясный плюс в плане надёжности и ошибки при релоде не так сильно чувствуются.

"При одной и тойже навеске пороха - енергия пули будет у варианта с боле крупнокалиберным стволом. Вобще смысла невижу."

У вас логика странная. Больший объём нужен для большей навески. Например у .40S&W это стало большой проблемой. Немного ошибся с глубиной посадки пули и давление могло скакнуть в несколько раз. Если разогревать .32ACP вылезут те же проблемы.

Вот любопытно

[ext_5672589]

Этот самый .223 Timbs вообще как-то применяется - или его так и юзают отдельные граждане с CZ-52?

Разводит руками:

[nikolaj_s]

Мне не известно, что бы этот патрон кто то применял.

Да вот у меня вообще впечатление,

[ext_5672589]

что делали его в расчёте на коллекционеров, скорее.
Слабо верится в стабильную точность/кучность при низких/высоких температурах.

Почёсывая затылок:

[nikolaj_s]

Ну как то так-

The story begins in the late 1990s and early 2000s, when the Clinton administration was pressuring gun manufacturers in the usual way; one particular case being FN, who had recently introduced a brand new pistol. That was the Five-seveN handgun, a companion to the P90 Personal Defense Weapon, which fired the same 5.7mm ammunition. This ammunition, specifically the steel-cored SS190 load, was capable of penetrating the light body armor worn by police officers. Under pressure from the administration, FN refused to sell the Five-seveN handgun to US civilians. At the same time, the Five-seveN was growing in popularity in gun magazines, giving US handgun shooters a bit of a case of the azure spheres, if the adults in the audience know what I mean

[dzhelsomino]

Я человек тёмный, простите.... Просто не могу размер оценить, ввиду отсутствия вида этого чудного пистолетика в чьей-то руке...
Поэтому, возникает вопрос:
Это, типа, для дам, дабы в бюстгальтер спрятать или за резинку чулок? :-)

Добродушно:

[nikolaj_s]

Да не обязательно. Просто представьте. Лето, жара, на Вас лёгкая летняя одежда. Носить полноразмерный пистолет, причём носить скрыто- будет непросто. А что то типа того- вполне.
Лучше субкомпактный пистолет на ремне, чем полноразмерный дома в сейфе (а рано или поздно что то тяжёлое, громоздкое и неудобное надоест таскать и Вы отставите его дома).

В руке он примерно такой-

Re: Добродушно:

[dzhelsomino]

Спасибо большое за информацию.
Он даже ещё меньше выглядит, чем я себе представлял на первый взгляд :-)

RE: Добродушно:

[dzhelsomino]

Коль.я,носил в кармане псм и коровин...коровин долго,а псм просто дали подержать скажем так в руках...так вот более крупный псм(старый "настоящий" 18мм.который:) летов в кармане куда удобнее более компактного ТК! Он плоский и от этого просто невидимый и невесомый...а тк-амбарный замочек или кастет свинцовый по ощущениям...такое чувство что вся улица и весь мир знают что у тебя в кармане!:) сравнение нашых пост.сов. палестин и свободного мира не коректны конечьно но вместо мелкого но тяжелого стального NAA я предпочел бы какой даймондбек 380 или пико...имхо