Нравится мне визуально Узи. С детства. Есть в нём что то такое...
Group Industries HR4332 изготовлен на базе южно-африканского варианта производства Vector Arms. Фулл ауто. Выставлен на RIA ориентировочно $8.000,00 - $13.000,00.
Стрелял из самозарядного - бестолковая машина. ППШ, гораздо лучше. А ППС, так вообще, только МП5 удобнее. Но, может и сгодится, нынче. Купить что-ли, тыш 7 могу отвалить, хотя пока пройдет трансфер, уже не надо будет. 8-)
RE: Почёсывая затылок:ext_2108472August 25 2020, 21:40:41 UTC
То что он компактнее - это да, по весу не совсем (при магазинах на 32 у Узи и 35 у ППШ разница уже не слишком), темп огня у Узи куда меньше 550-600 против 850-900... Да и патроны свою лепту вносили - своя специфика у 7,62 ТТ и у 9 пар. Кроме того, ППШ и Узи создавались с расчётом на разные ниши применения и требования к ним были разные. Узи создавался как ПДВ и компактное оружие штурмовика, ППШ не как ПДВ а как штатное массовое оружие для трети-четверти всего л/с армии, то есть по сути тем же, чем стал карабин М1/2 в американской армии - штатным оружием пехотинца дляработы по противнику на малых/средних дистанциях. Но, что ППШ что УЗИ оказались удачными, эффективными, простыми и надёжными - они появились тогда когда надо и там где надо.
Кстати, никогда не понимал, почему. Эргономика у этого агрегата от слова никак, плюс тяжеленный. Я понимаю, что самим израильтянам требовалось свое-посконное оружие, готов согласиться, что из тех же соображений его скопировали в ЮАР. Но весь прочий мир - для меня тут загадка.
Comments 21
( ... )
Reply
Reply
Возможность пристегнуть штык, наверно)
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и патроны свою лепту вносили - своя специфика у 7,62 ТТ и у 9 пар.
Кроме того, ППШ и Узи создавались с расчётом на разные ниши применения и требования к ним были разные. Узи создавался как ПДВ и компактное оружие штурмовика, ППШ не как ПДВ а как штатное массовое оружие для трети-четверти всего л/с армии, то есть по сути тем же, чем стал карабин М1/2 в американской армии - штатным оружием пехотинца дляработы по противнику на малых/средних дистанциях.
Но, что ППШ что УЗИ оказались удачными, эффективными, простыми и надёжными - они появились тогда когда надо и там где надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я понимаю, что самим израильтянам требовалось свое-посконное оружие, готов согласиться, что из тех же соображений его скопировали в ЮАР. Но весь прочий мир - для меня тут загадка.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment