С любопытством:

[nikolaj_s]

По поводу m/49. До сих пор старичок встречается. Свежая фотография с Иракского базара-

Comments

[ext_2108472]

Приклад у Акабы не прочнее стандартного порт-саидовского/карл-густавовского, просто в силу конструкции (выдвижной а поворачивающийся на петлях) менее склонен люфтить... С другой стороны все недостатки проволочных выдвижных у Акабы в наличии...
А так... грубое и примтивгое но работающее оружие в стиле ВМВ. Опоздали шведы со своим карлами М49, так же как и датчане со своими мадсенами М46/50/53 - этим бы дешёвым и технологичным ПП в ВМВ цены бы не было.

Пожав плечами:

[nikolaj_s]

Нет. Попробуйте приложится к m/49 и к M3 "Grease Gun". У M3 приклад заметно удобнее- не люфтит по шарниру, у m/49 эргономика в целом хуже и приклад отстойный- быстро появляется люфт в районе шарнира. Так что переход на приклад типа M3 было логичным решением.

Опоздали? Да ну? Расскажите это тем, которые потом добрую четверть века использовали эти ПП. А то и дольше.
Шведам, ирландцам, финнам, израильтянам, египтянам, индонезийцем, американцам, датчанам и прочим. Спасибо, посмеялся.
Мадсен же не взлетел, потому что не особо удачный. Вон датчане с Gevær M/75 и Hovea M/49-

RE: Пожав плечами:

[ext_2108472]

Мечта водопроводчика зто хорошо,но почему ни кто не вспомнит мечьты штамповщика? Сравнение ППС и Мадсен м/50 в студию! :)

Рассудительно:

[nikolaj_s]

А что там сравнивать? Датчане поняли, что корпус из двух половинок при свободном затворе - плохая идея и во всю использовали m/49.