С любопытством:

[nikolaj_s]

Вот не люблю я телескопические приклады с пустотелой трубкой там, где в прикладе нет возвратной пружины. (В AR'ках это неизбежное зло и её основной недостаток.) Трубка всё таки хрупкая конструкция.
Вот Валентин Власенко из Sureshot Armament Group запилил весьма интересный вариант с фрезерованным основанием вместо трубки-

Comments

Кивает:

[nikolaj_s]

Мне в целом тут обвес нравится. Был бы АК в качестве основного карабина- поставил бы как минимум цевьё...

[fatangryopossum]

Не успел я как следует приглядеться к прикладу от "Магпул", как ты этакую годноту выложил.
Только я не совсем понимаю: так приклад складной с телескопом или просто телескоп? И чо там со щекой?

Почёсывая затылок:

[nikolaj_s]

Просто телескоп. Верней просто профиль на который ставят всякие приклады от MAGPUL и пр.
Так что он не складывается. Вон сам Валентин написал в ФБ-

RE: Почёсывая затылок:

[fatangryopossum]

Блиииин. Хочу и надёжный, и с телескопом, и складной. Такие есть вообще?

Кивает:

[nikolaj_s]

Есть. Но тяжёлые же. =) Написано же +350г. =)

Либо лёгкий и хрупкий. Либо прочный и тяжёлый. Либо просто складной приклад, а не телескоп (мне такой вариант больше всего нравится).

[shkslj]

Трубка дааа. Ферменные кострукции. Да и вообще вся иженерка смотрят на сей пост с удивлением.

Пожав плечами:

[nikolaj_s]

В чём удивление? Трубка гнётся куда проще такого профиля. Проверить на практике не трудно.

Re: Пожав плечами:

[shkslj]

Да если по ней стукнуть потом туда гнуть.

Хмыкнув:

[nikolaj_s]

Гнуть хватит. Или просто упасть. Только так гнуться.

(веско)

[grossfater_m]

Хрупкая труба на телескопе - беда АРок.
У меня сейчас на сайге труба стоит с толщиной стенки миллиметров пять.

Уклончиво:

[nikolaj_s]

И в сё равно, такой вот профиль будет прочней, даже чем толстая труба.

(неприлично заржав)

[grossfater_m]

Может, и будет (вопрос ещё, в каком направлении), но зачем?
Прочности много не бывает?

RE: (веско)

[grossfater_m]

Водопроводную полуторку, не? 😉

Док