Comments | nikolaj_s: Зевая:

nikolaj_s

Зевая:

Feb 18, 2017 07:00

Интересно, а можно было что то увидеть через оптический прицел EM-2?

( Read more... )

em-2, tfb, оружейные картинки из сети, оптика

Comments 14

borianm February 18 2017, 06:11:54 UTC

У миня есть фотко с ПрЫнцем...

Почёсывая затылок: nikolaj_s February 18 2017, 06:13:27 UTC

Эээм, в смысле?

Re: Почёсывая затылок: borianm February 18 2017, 06:42:26 UTC

Британский прЫнц осматривает раннюю модель :).... Надо поискать и выложить...

Кивает: nikolaj_s February 18 2017, 15:26:19 UTC

Понятно...

mihaly4to6a February 18 2017, 06:14:02 UTC

Что-то я не найду его кратности, но если Х 1-2-3 должно хватить, я сужу по входному зрачку, по диаметру.
Выходной для прицела мал, придётся точно располагать глаз.

Почёсывая затылок: nikolaj_s February 18 2017, 06:17:50 UTC

Даже если там 1x как то я с трудом могу себе представить, как им пользоваться...

Re: Почёсывая затылок: mihaly4to6a February 18 2017, 06:38:32 UTC

А что смущает?
Да, выходной маловат, но при открытом например прицеле, необходимость четко позиционировать голову, ведь не смущает.

Подумав: nikolaj_s February 18 2017, 15:26:53 UTC

Ну фиг его знает. Попробовать бы.

Thread 6

kris_reid February 18 2017, 07:05:48 UTC

Что-нибдь.
Даже SUSAT тоже довольно хреновый прицел, с малым обзором, большая часть которого перегорожена дурацким колышком. У кого есть возможность, меняли на человеческий ACOG Или ELcan

ayamani_rei February 18 2017, 10:57:22 UTC

сусат еще тяжелый как смертный грех

Кивает: nikolaj_s February 18 2017, 15:29:10 UTC

Ну про SUSAT я тоже негативные отзывы слышал.

shkslj February 20 2017, 07:57:07 UTC

Прикладищее!