С любопытством:

[nikolaj_s]

Comments

[gur64]

ну, насчет 70 выстрелов - это перебор:)

Хмыкнув:

[nikolaj_s]

Мне тоже показалось это преувеличением. Но натыкался на эту цифру несколько раз.

[tollkeeper]

с такого резервуара 70 выстрелов с энергией как у 45ACP? извините, это ненаучная фантастика.

Рассудительно:

[nikolaj_s]

ОК, убрал.

Re: Рассудительно:

[tollkeeper]

вобще, конечно, крайне интересный набор технических решений. в принципе, современная спортивная пневматика отличается скорее материалами, чем принципом.

Кивает:

[nikolaj_s]

Ага, меня впечатлило. =)

[herrkot]

Офигеть, фантастика какая-то я много слышал про это ружье но вот впервый раз увидел. Закачка гениальная, да и вся конструкция. Интересно почему не пошло в развитие, дядька говорит что родные резервуары опасные.

Подумав:

[nikolaj_s]

Ну я думаю оригинальные резервуары опасные из-за времени. У нас на все резервуары для пневматики ввели срок годности, после которой они или должны выбрасываться или проходить техосмотр.
А так, всё таки винтовка не очень мощная (вообще по сравнению с аналогами того времени считай мелкашка), наверняка была очень дорогой в производстве. Потому и не получила распространения.

Но конструкция действительно чертовски любопытная. В те времена я бы точно не отказался бы. Для ближнего боя само то.

Re: Подумав:

[herrkot]

нашел что в среднем на максимуме давления она стреляла 5-7 выстрелов, на допустимом всего 20. Но для того года это ОГОГО.

Кивает:

[nikolaj_s]

Спасибо!
Дык вполне полноценная магазинка. При том она не начнёт клинить от нагара чёрного пороха после 15- 25 выстрелов...

[amagnum]

традиционный коммент про Наполеона, который якобы приказал расстреливать без суда и следствия солдат, захваченных с этим ружьем

С любопытством:

[nikolaj_s]

Не знал про такое. Байка или имело место быть?

Re: С любопытством:

[amagnum]

История кочует из книги в книгу и встречается в каждой второй статье про Жирардони, особенно на англ.языке, но первоисточников вроде никто не видел.

С другой стороны есть мнение, что эти винтовки никогда по наполеоновским солдатам не стреляли - случай так и не представился. Разве что по контрабандистами т.п.

Кивает:

[nikolaj_s]

Понятно, спасибо!

[serpentthegreen]

У Льюисса и Кларка была такая.

http://www.youtube.com/watch?v=-pqFyKh-rUI
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?182171-Meriwether-Lewis-Carried-an-Air-Rifle-on-Lewis-and-Clark-Expedition

Кстати герр Попенкер говорил, что в загашниках Питерского арт. музея есть подобной старой пневматики, но на экспозиции их нет. =(

С любопытством:

[nikolaj_s]

Спасибо, заценю.
Про то, что у Льюисса и Кларка была с собой пневматика я слышал, не знал что именно эта.

Не понимаю я такого. =(

Re: С любопытством:

[serpentthegreen]

>Не понимаю я такого. =(

Ну там вообще экспозиция странно с точки зрения привлекательности построена.

Понятно что он "Военно-исторический Музей артиллерии, инженерных войск и войск связи", но реально мало кому связь и инженерия интересна, большинство ходит оружие посмотреть. А связи и инженерии треть с лихером экспозиции.

А так была бы выше привлекательность -> больше денег, глядишь и помещения бы нормально отремонтировали итд ... ССЗБ, короче.

Кивает:

[nikolaj_s]

Дык тем более такие раритеты.