Задумчиво:

Jan 22, 2014 11:45

Всегда было интересно, был ли от них какой толк-


Read more... )

ammo, derringer

Leave a comment

Comments 62

(The comment has been removed)

Рассудительно: nikolaj_s January 22 2014, 13:08:45 UTC
Мне интересно, как он в плане ОДП.

Reply

Re: Рассудительно: jatgrut January 22 2014, 14:24:06 UTC
Подозреваю, что одп плюс-минус как от удара кулаком, но летальность при этом высокая

Reply

Почёсывая затылок: nikolaj_s January 22 2014, 14:34:09 UTC
Пытаюсь вот отстрел по желатину найти...

Reply


(The comment has been removed)

Хихикнув: nikolaj_s January 22 2014, 13:22:59 UTC
Сомневаюсь на счёт безопасности. =)

Reply

(The comment has been removed)

Ухмыляясь: nikolaj_s January 22 2014, 15:15:26 UTC
С правильно подобранной дистанции и MG.3 будет безопасен. =)

Reply


jaerraeth January 22 2014, 10:56:57 UTC
Ну, кого-то из таких дерринджеров точно завалили "через стол", а дальше и не надо...

Reply

Рассудительно: nikolaj_s January 22 2014, 13:09:40 UTC
Это понятно, то что из него модно убить у меня сомнений не взывает. Интересно же как он в плане ОДП.

Reply


ayamani_rei January 22 2014, 10:58:42 UTC
Хмм..старорежимный аналог травмата?

Reply

Подумав: nikolaj_s January 22 2014, 13:07:20 UTC
Получше, чем травмат. Пуля всё таки свинцовая...

Reply

bzakrevsky January 23 2014, 13:43:36 UTC
Во то время даже травмат мог убить. Правда не сразу. Медицина была тогда не та. Маленькая дырочка, заражение, потом песец в муках.

Reply


lacedon2 January 22 2014, 11:12:56 UTC
Да изобретения пенецилина практически 100% смерть, рана засирается говнами от одежды, остатков пороха с пули и проч.

Reply

Рассудительно: nikolaj_s January 22 2014, 13:06:14 UTC
То что им можно убить не вызывает у меня ни малейших сомнений. Мня интересует ОДП.

Reply

Re: Рассудительно: shkslj January 22 2014, 17:04:08 UTC
Вместо ОДП тут банальная боль

Reply

Удивлённо: nikolaj_s January 22 2014, 22:46:46 UTC
Хотелось бы узнать, на чём основан и чем подтверждён данный вывод.

Reply


Leave a comment

Up